El vestido "Skin Out" de Knots & Vibes. Foto: Luci Wilden / Cortesía de Knots & Vibes
El fundador de una etiqueta de crochet hecha a mano con sede en el Reino Unido de propiedad independiente está acusando Moda Nova, los marca más buscada en Google en 2018, de arrancar uno de sus diseños.
"Ni siquiera quería publicar esto en mi feed porque se ve feo, pero estoy tan enojado", Luci Wilden escribió en Instagram el 1 de enero. 10. "[Fashion Nova] me ha robado mi 'Vestido Skin Out DETALLE PARA MÁS DETALLE. Diseñé la versión verde de esto en 2016 [y] este color en 2017. ¡Han producido esto en masa con un precio minorista de [$ 40]! Eso hace que su precio de producción sea de alrededor de $ 13, lo que significa que a quien lo hizo a ganchillo se le pagó menos de $ 1 por hora. No solo están robando mi diseño, sino que lo están utilizando para explotar a la gente y sacar provecho de él, lo que es lo contrario de lo que significa [Knots & Vibes] ".
Wilden, quien empezó Nudos y vibraciones en 2016, se enteró por primera vez de la similitud sospechosa en el diseño a través de otra cuenta de Instagram centrada en el crochet que sigue, quien publicó la imagen de Fashion Nova como inspiración. "Les pregunté de dónde venía la imagen y me dijeron Fashion Nova, así que es una total coincidencia que me la encontré, ya que nunca antes había comprado con ellos", dice. (La versión Fashion Nova ya no parece estar a la venta en el sitio web).
Wildren es autodidacta, hace todo y produce todas las sesiones de fotos auxiliares y el contenido ella misma. Y aunque sus diseños se han usado en artistas como Ella Eyre y AlunaGeorge y han aparecido en innumerables revistas, como Hambre, Choque y NociónWilden dice que ha sido difícil hacer crecer su negocio debido al hecho de que se niega a que la fabricación de sus piezas se subcontrate a Asia.
"Muchas de mis piezas pueden tardar entre ocho y diez horas en fabricarse a mano, por lo que subcontratar el trabajo se vuelve problemático si estás decidido a pagar un salario justo", dice. "Si tuviera que subcontratar el trabajo y pagar un salario justo, tendría que aumentar sustancialmente los precios minoristas, convirtiéndola en una marca más premium / de lujo, algo que no quiero hacer".
Más allá de eso, Wilden tiene la intención de usar su marca como una plataforma para crear conciencia sobre los problemas que afectan a Jamaica y el Caribe. En diciembre, por ejemplo, ofreció talleres de crochet para madres adolescentes en Kingston, y explicó que los materiales y herramientas que les dio se financiaron con la venta de sus gargantillas de crochet. "El cien por ciento del monto minorista se destinó a la causa", dice.
Wilden se comunicó con Fashion Nova para comprender mejor la situación y recibió un correo electrónico de "Sara❤️", un especialista en atención al cliente de Fashion Nova, quien escribió: "Tenga en cuenta que Fashion Nova tiene diferentes proveedores en todo el mundo y son ellos los que hacen los conjuntos que publicamos en nuestro sitio web. Me disculpo sinceramente por las molestias ".
Una captura de pantalla de la correspondencia de Wilden con Fashion Nova. Foto: Cortesía de Luci Wilden
En otras palabras: su diseño puede haber sido estafado por un proveedor a quien luego se lo compramos, pero eso no depende de nosotros. Un representante de Fashion Nova no respondió de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.
"Desafortunadamente, no hay mucho que Wilden pueda hacer en esta situación", dijo Nakia D. Hansen, asesor de marcas registradas en Odegard Law, explica. "Los diseños de moda son notoriamente difícil proteger. La ley se ha negado a extender muchas de las protecciones disponible para otras formas de arte para la moda porque los legisladores y los tribunales en general creen que la industria se beneficia de este tipo de competencia ", dice, citando Star Athletica v. Varsity Brands, un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. De 2017 que declaró que los derechos de autor no otorgan "ningún derecho a prohibir que ninguna persona fabrique [ropa] de forma, corte y dimensiones idénticas".
Según Hansen, debido a que uno no puede registrar la forma del vestido, ni, digamos, la forma particular de las copas o tirantes como esos podrían considerarse elementos funcionales de la prenda (para sostener sus senos) El vestido de Wilden no es elegible para derechos de autor proteccion.
"Aunque estoy seguro de que dedicamos mucho cuidado y tiempo a la creación del vestido Skin Out, el diseño de rayas la tela de color probablemente no alcanza el estándar de 'suficiente expresión creativa' ", dijo Hansen dice. "Algunos diseñadores buscan patentes de diseño, pero son muy caras y difíciles de conseguir porque su diseño debe ser nuevo y no obvio, un listón muy alto en el área de la moda".
Esta no es la primera vez que Fashion Nova es acusado de tal robo de diseño. Diseñador Jai Nice acusado la marca de robar sus diseños en julio de 2018, y en diciembre, la marca Riot Society demandado Fashion Nova por infracción de derechos de autor. "En última instancia, no hay mucho que impida que Fashion Nova y empresas similares estafen a diseñadores originales más pequeños", dice Hansen.
"Lo que la mayoría de la gente termina haciendo es enfatizar el cuidado que se pone en sus diseños y la calidad de su fabricación. proceso para que los clientes que se preocupan por ese tipo de cosas puedan optar por apoyar la creatividad y las prácticas éticas ", dijo continúa. "Esta es la razón por ves que los diseñadores utilizan las redes sociales con sus quejas, porque ponerse en contacto con las empresas (que saben que no hay mucho que se pueda hacer para ellos) es casi imposible y el único momento en que las empresas ceden es cuando la presión pública es significativo."
La conclusión, según Hansen, es preocupante: "Desafortunadamente, siempre habrá personas que se preocupen más por consiguiéndolo barato y rápidoy por eso existen empresas como Fashion Nova ".
¿Quieres conocer las últimas noticias de la industria de la moda primero? Suscríbete a nuestro boletín diario.