Qué significa la Asociación Transpacífico para la moda

La semana pasada, el Congreso y la administración Obama pasaron una buena cantidad de tiempo negociando una forma de acelerar un proyecto de ley que le daría al presidente autoridad para entrar en el Acuerdo de Asociación Transpacífico, un acuerdo comercial con otros 11 países que ha estado en proceso durante una década.

En esencia, la Asociación Transpacífica está destinada a ayudar a promover el comercio entre los países participantes, incluidos Vietnam, Japón, Malasia y Australia: al reducir los aranceles y otros costos asociados con la importación y exportación de bienes de un país a otro. Pero el acuerdo dice mucho más que eso y es un punto de discordia entre el presidente Obama y muchos de sus compañeros demócratas.

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren se ha pronunciado en contra, sugiriendo que una disposición en particular: la solución de controversias entre inversores y estados (ISDS), que permite a las empresas extranjeras impugnar las leyes gubernamentales, “

socavar la soberanía de Estados Unidos. " En resumen, el ISDS permitiría a una empresa demandar al gobierno de los EE. UU. Si no estuviera satisfecho con sus prácticas de fabricación o comercialización. O Nike podría demandar al gobierno vietnamita si no cumple con las leyes laborales. Por ejemplo, Phillip Morris Asia está demandando al gobierno australiano a través de un pacto comercial diferente porque dice que la ley australiana: que requiere que los cigarrillos se empaqueten claramente para que parezcan menos deseablesmi - está recortando las ganancias del gigante del tabaco. Si bien el ISDS podría usarse para bien o para mal, Warren cree que otorga demasiado poder a las grandes corporaciones.

Si desea comprender mejor las amplias implicaciones de la Asociación Transpacífica, Vox hizo un buen explicador que se siente menos sesgado que casi cualquier otra cosa que haya leído sobre el tema. Si desea comprender mejor cómo la Asociación Transpacífica (TPP) podría afectar a la industria de la moda en particular, siga leyendo.

No es coincidencia que, el 8 de mayo, Obama eligiera hacer su gran discurso sobre la importancia del TPP en Nike, una empresa multimillonaria que podría ahorrar millones cada año en virtud del acuerdo. Nike fabrica más zapatos en Vietnam que en cualquier otro lugar y paga un arancel del 30 por ciento por cada par importado del país.

Los partidarios del TPP dicen que las empresas podrán traspasar esos ahorros al consumidor, fomentando así un mayor gasto, lo que creará una economía más robusta, etc. Para las empresas que fabrican en los EE. UU., El TPP está destinado a hacer que los productos fabricados en EE. UU. Se vean más atractivos para otros países. Por ejemplo, los productos fabricados en Estados Unidos a menudo cuestan mucho más en Japón que aquí debido a los impuestos de importación. (Es la misma razón por la que Topshop es más caro en EE. UU. Y J.Crew es más caro en el Reino Unido.) Eso podría cambiar. Nike, por ejemplo, dice que el acuerdo podría crear 10,000 trabajos más de fabricación e ingeniería en EE. UU., probablemente conectado a productos personalizados que se producen localmente para un tiempo de respuesta más rápido.

A otros, sin embargo, les preocupa que hacer que sea aún más asequible importar productos del extranjero disuadirá aún más a las empresas de fabricar aquí en los EE. UU., Donde los costos laborales son inevitablemente más altos. New Balance, que ensambla 4 millones de pares de sus zapatillas en Lawrence, Mass. - la única empresa de calzado deportivo que produce ese tipo de calzado en los Estados en esa escala - cree que las tarifas igualan el campo de juego en términos de precios. Si Nike baja sus precios, digamos, un 15 por ciento, o incluso un 5 o un 10 por ciento, gracias a la reducción de los aranceles, es posible que New Balance no pueda hacerlo. competir en los EE. UU. La esperanza es que una empresa como New Balance vea un aumento en los pedidos del extranjero después de que se levanten los impuestos, pero eso está lejos de ser garantizado.

Otra gran preocupación para la industria de la moda son los textiles. En este momento, EE. UU. Opera bajo una regla de "hilo hacia adelante". “Eso significa que todo, desde el hilo hasta el tejido del textil, el corte y la costura tiene que hacerse en un país miembro del tratado de libre comercio para evitar aranceles ”, explica Susan Scafidi, fundadora y directora académica de Instituto de Derecho de la Moda de Fordham. Si cambian eso a una regla de "transformación única", la tela tejida y cortada en China, pero cosida en Vietnam, podría quedar libre de aranceles. Si bien la industria textil de EE. UU. Es pequeña, y las exportaciones se dirigen principalmente a México y Canadá, los fabricantes de textiles aquí todavía están preocupados en general. (Aquí se teje una gran cantidad de mezclilla de primera calidad, al igual que los textiles de alta tecnología como el kevlar y el spandex). dice que la eliminación de los aranceles alentará más exportaciones de textiles de EE. UU., y no al revés.

Al 15 de mayo, el Se configuró la factura para que se realizara un seguimiento rápido., y parece que el Congreso aprobará la entrada de Estados Unidos al TPP. Si tiene problemas para elegir un bando, no está solo. La parte más frustrante de este acuerdo es que muy pocas personas han leído la última versión, que solo está disponible para examinar en el sótano del Capitolio en una habitación insonorizada y segura. "Lo que es particularmente diferente en estas conversaciones es que realmente no sabemos cómo es [el TPP]", dice Scafidi. Parece que eso cambiará en las próximas semanas.

Actualización: una versión anterior de esta publicación decía que New Balance fabricó todas sus zapatillas en los EE. UU. Solo se produce un número limitado aquí.