La escritora Joan Juliet Buck ha expresado su malestar con esa perfil brillante inoportuno de la primera dama siria Asma al-Assad para quien escribió Moda el año pasado, señalando públicamente que al-Assad es "extremadamente delgado y muy bien vestido y, por lo tanto, calificado para estar en el Moda, "incluso si estaba atada a un régimen opresivo. Y ahora ese Buck ya no funciona para la biblia de la moda, ha escrito un extenso artículo para Newsweek llamado "Sra. Assad Me engañó "para darle una idea de cómo surgió realmente esa pieza y su experiencia en Siria.
Buck escribe que inicialmente no tenía interés en hacer el perfil y sugirió Moda envíe un escritor político. ModaLa respuesta de Buck, según Buck:
No queremos política, ninguna ”, dijo el editor,“ y ella solo quiere hablar de cultura, antigüedades y museos. Te gustan los museos. Te gusta la cultura. Quiere hablar contigo. Te irías en una semana.
Buck no es un escritor político, como ella admite. Ella nos deja entrar en su proceso de pensamiento al decidir escribir la pieza: "¿Cuándo más podría llegar a ver las ruinas de Palmyra?" Y, "Siria. El nombre en sí sonaba siniestro, como una jeringa o un siseo ". (Esta cita ya ha inspirado el divertido hashtag de Twitter #countriesbyvoguewriters. Ejemplo: "Turquía: el nombre en sí mismo sonaba engorde").
A pesar de lo que llamaríamos algunas banderas rojas bastante grandes, como el hecho de que alguien que recientemente había estado a Siria que algunos hombres fueron vistos ahorcados fuera de un Four Seasons, ella, por alguna razón, decide hacerlo de todas formas:
Fue una tarea. Estaba curioso. Por eso me convertí en escritor. Moda quería una descripción de la guapa primera dama de un país cuestionable; Quería ver la cuna de la civilización. Siria desprendía un aura tóxica. Pero, ¿qué fue lo peor que pudo pasar? Escribiría un artículo para Moda que se perdió la verdad más profunda sobre su tema. Hacía mucho tiempo que había aprendido que la única persona sobre la que podía ser sincero era yo mismo.
Luego entra en lo que puede ser el Moda pieza que deseaba haber escrito, mencionando algunas de las cosas no tan glamorosas que presenció allí, como museos que eran "escasos" y "polvorientos" y una caja que vio que parecía una prisión móvil.
También dice que su computadora portátil fue manipulada en su habitación de hotel y tuvo que usar un teléfono que le entregaron.
Aún así, la historia llegó a imprimirse. Dice que después de su viaje, a medida que se desarrollaba la Primavera Árabe, no quería escribir la pieza, pero siempre termina lo que comienza. "La Primavera Árabe se está extendiendo", dijo. Moda. "Es posible que desee sostener la pieza". Ella alega que cuando pidió una reunión sobre cómo se debía manejar la pieza, se realizó una reunión sin ella y simplemente le dijeron que no hablara con la prensa.
Al principio de la pieza, Buck reconoce el hecho de que esta pieza es la razón por la que su contrato con Moda terminó después de tantos años, diciendo: "No había forma de saber que esta pieza me costaría la vida y terminaría con la asociación que había tenido con Moda desde que tenía 23 años ".
En la pieza, Buck se enfoca más en mostrar cuán engañada fue por Assad y la imagen que le mostró de Siria, y menos en atacar. Moda por publicar el artículo y dejar que ella asumiera la responsabilidad. Sin embargo, esto último era claramente algo que quería transmitir.
Puede leer el artículo completo de siete páginas aquí. ¿Quién crees que tiene la culpa de la controvertida pieza: Buck o Moda?