¿Deberían las celebridades llamar a las revistas en las redes sociales?

Tanto para las celebridades como para las revistas, publicar a la persona adecuada en la portada adecuada en el momento adecuado puede ser un triunfo de marketing sincronizado. Pero los lectores ansiosos por ver a sus estrellas favoritas recibir un tratamiento de alta costura de sus brillos favoritos pueden También serán duros críticos, y hasta ahora, los nombres de la lista A se han puesto del lado de los editores y han defendido sus representaciones.

Algunos ejemplos: después de que Lena Dunham apareciera en la portada de febrero de 2014 de Moda, Jezabel pagado y publicado sin retoques imágenes de su rodaje bajo el supuesto de que la actriz estaba muy editada. Dunham dijo más tarde se sentía "completamente respetada por Moda." Ese mismo mes Elle fue criticado por presentar solo el rostro de Mindy Kaling en el tema "Mujeres en la televisión", cuando las otras tres portadas eran imágenes de cuerpo completo. Kaling

defendió la revista en Twitter, escribiendo: "Me hizo sentir glamorosa y genial. Y si alguien quiere ver más de mi cuerpo, ve conmigo a las trece citas ". Elle enfrentó críticas similares en una portada de noviembre de 2013 de Melissa McCarthy con un abrigo grande y nuevamente, la actriz defendió la elección del atuendo y dijo ¡MI! Noticias ese ella misma recogió el abrigo.

Pero recientemente, las celebridades han estado publicando revistas impresas en línea por lo que sienten que no son representaciones ideales. Amy Schumer se ganó mucha prensa este mes por criticando Glamour tanto a través de Instagram como en "The Tonight Show With Jimmy Fallon" por incluirla en su reciente problema centrado en tallas grandes. El comediante argumentó que ella no es de talla grande y no se le informó que sería incluida en el número "Chic en cualquier tamaño". Glamour se disculpó en una declaración: "En primer lugar, amamos a Amy, y a nuestros lectores también, por eso la presentamos en la portada de Glamour el año pasado... Creemos que su mensaje apasionado y vocal de positividad corporal ES inspirador, al igual que el mensaje de muchas otras mujeres, de todos los tamaños, presentadas. La edición no la describió como de talla grande. Lamentamos haberla ofendido de alguna manera ". Editora en Jefe Cindi Leive se hizo eco de esos pensamientos en Twitter.

Mientras tanto, Kerry Washington lanzó algunas delicadas críticas propias, después de una Adweek la cobertura de ella era casi irreconocible. "Me resultó extraño ver una imagen de mí misma que es tan diferente de cómo me veo cuando me miro en el espejo", dijo. escribió en Instagram, al tiempo que enfatiza que está orgullosa de la historia y agradecida con la revista. Ella no es nueva en la portada de dramas, pero se quedó callada en 2013 cuando un Afortunado la portada generó críticas más ardientes en línea. Khloe Kardashian tuvo una reacción similar a su actual Forma problema y dijo en Gorjeo, "Estoy encantado de estar en la portada, pero tomamos muchas mejores imágenes de portada".

Entonces, ¿por qué las celebridades arriesgan sus relaciones con las revistas impresas cuando conseguir portadas es una forma clave de promover proyectos? "Es el resultado de una cultura de las redes sociales en la que las celebridades tienen una forma de llegar a sus fans directamente e incluso dialogar con sus fans, en lugar de trabajar a través de un intermediario ", dijo un booker de una revista de celebridades que deseaba permanecer anónimo.

Howard Bragman, presidente y fundador de FifteenMinutes Public Relations, estuvo de acuerdo. "Solía ​​ser que tenías la portada de una revista y salía y era hermoso, y a menos que fuera la portada de O.J. [Simpson] que Tiempo revista oscurecida, nadie diría nada. Y ahora todos tienen una opinión... las celebridades de repente se ponen a la defensiva ". La retroalimentación se genera en línea, y si es negativa, un actor y su gerencia pueden decidir que es estratégico responder. "Hace que parezcan identificables, lo que los hace más solicitados, incluso si es una ilusión y un equipo lleno de personas ayudaron a elaborar (o al menos aprobaron y asesoraron) su respuesta ", dijo la revista Booker. "'Llamar mierda' de una manera inteligente solo fortalece su marca".

Pero, ¿vale la pena poner en peligro una relación con una revista o una editorial? Bragman dice que las cubiertas de aterrizaje siguen siendo importantes. "Kim Kardashian puede obtener toda la atención del mundo, pero una de las cosas más importantes que hizo fue estar en la portada de Moda revista ", dijo, describiendo la relación entre título y tema como simbiótica. "Nunca subestimaría el poder de la portada de una revista... pero hoy en día hay muchas otras opciones que no existían antes ". Más vías de promoción significan que las revistas tienen menos influencia para las celebridades, aunque los títulos más respetados siguen teniendo peso.

El booker de la revista se mostró menos optimista. "Amy Schumer podría lanzar su propia revista digital para su próxima película, con ella en la portada, y asignar y editar cada artículo en él, y sería un gran momento de prensa y más personas lo leerían [en lugar de] comprar cualquiera de estas revistas en quioscos. Ella no necesita preocuparse por alienarse Glamour, necesitan preocuparse por alienarla ".

Bragman dice que los conflictos entre celebridades y revistas podrían evitarse mediante una mayor comunicación de antemano sobre la dirección de la sesión de portada. Tradicionalmente, los sujetos no tienen derecho a elegir imágenes a posteriori. "No muchas celebridades tienen esa aprobación hoy, si es que tienen alguna", dijo Bragman. Pero un editor de fotografías de una revista con el que hablé, que también deseaba permanecer en el anonimato, dijo que algunos sujetos en realidad hacer tengo ese derecho. Depende de la persona y de la revista, y se decide en un contrato antes del rodaje. Un sujeto también puede requerir un aviso si se reimprime una imagen, pero ese derecho varía tanto.

En el caso de Schumer, ningún comentario de ella puede cambiar el hecho de que Glamour El tema en cuestión está en los quioscos en este momento. Bragman estuvo de acuerdo, hablando de manera más general: "La mayoría de las veces, la portada ya está disponible [cuando las celebridades la critican]... ¿Qué vas a hacer? ¿Vas a cambiar algo? ”Entonces, ¿para qué sirvió el hablar de Schumer? Ciertamente, la relación entre Schumer y Glamour ha cambiado y se ha agriado, y será interesante ver si alguna vez vuelve a aparecer en la revista. El viejo dicho "toda publicidad es buena publicidad" puede estar desactualizado, pero los clichés son clichés por una razón.

Manténgase actualizado sobre las últimas tendencias, noticias y personas que dan forma a la industria de la moda. Suscríbete a nuestro boletín diario.