La diseñadora Eliza Starbuck habla sobre por qué Feral Childe realmente podría ganar contra Forever21 y por qué debería importarle

instagram viewer

Para sorpresa de nadie, monstruo de la moda rápida Forever21 acaba de ser nombrado en otra demanda por infracción de derechos de autor, esta vez de la mano de Feral Childe, una marca independiente con conciencia ecológica. Una vez más, para sorpresa de nadie, la impresión en cuestión, que se muestra arriba a la izquierda, de hecho se ve idéntica a la impresión original de Teepees de Feral Childe, arriba a la derecha.

En realidad, la única sorpresa es que, lamentablemente, dado Por siempre 21El historial de ganar trajes, el minorista puede salir impune, pero no si Eliza Starbuck tiene algo que decir al respecto. El diseñador con sede en Brooklyn inició una petición en línea con Change.org para ayudar a garantizar que se escuchen las súplicas de Feral Childe. Ayer, nos reunimos con Starbuck para preguntarle cómo se involucró y por qué cree que esta vez, Forever21 realmente podría escuchar.

Fashionista: ¿Por qué decidiste iniciar la petición?Eliza Starbuck: Estaba leyendo muchas buenas historias sobre Feral Childe vs Forever21 y me interesé. Estaba pensando: ¿de qué otra manera puedo ayudar a correr la voz, de qué otra manera puedo ayudar a Feral Childe? Algo así, ha sucedido una y otra vez con Forever21, pero debido a que Feral Childe es una marca con conciencia ecológica, una marca que realmente El mundo de la moda debería estar comprando, respaldando y anunciando el futuro, la forma en que todos deberíamos hacer las cosas ahora: la demanda me llegó incluso a mí. más.

¿Crees que las marcas con conciencia ecológica son particularmente vulnerables a la piratería del diseño o se ven perjudicadas por ella? Las etiquetas ecológicas son de mayor riesgo porque están trabajando tan duro para hacer las cosas de la manera correcta, tienen un margen de beneficio mucho menor. Entonces, tener una etiqueta que realmente está trabajando duro para obtener y producir todo de manera ecológica, para que su diseño sea estafado por un minorista como Forever21 y vendido por $ 16, es un gran golpe. Es un golpe para la etiqueta, pero también es un golpe para la industria de la moda, en general, porque si continúan ocurriendo casos como este, las etiquetas ecoconscientes e independientes no podrán crecer.

¿Qué espera lograr con la petición? Unas pocas cosas. Sí, esperamos obtener una compensación de Forever21 por parte de los diseñadores. Pero en un nivel más amplio, esperamos educar a la gente, ni siquiera a la gente de la moda, específicamente, sino a todos, sobre lo que sucede detrás de escena en lugares como Forever21. Esperamos que si hacemos suficiente ruido y suficientes consumidores se ponen de nuestro lado, entonces Forever21 realmente tendrá que escuchar.

Entonces, ¿espera que el cambio se produzca a nivel de consumidor? Sí exactamente. Queremos exponer las malas prácticas de Forever21 y aumentar la conciencia del consumidor promedio, para mostrar cómo La piratería del diseño puede tener un impacto negativo no solo en los diseñadores, sino también en el futuro de nuestro mundo del diseño. Con suerte, eso hará que las personas estén menos interesadas en comprar en lugares como Forever21 y, con suerte, ese de hecho, Forever21 hará algunos cambios.

El dia de ayer, Racked informado que la razón por la que Forever21 siguió ganando demandas es que en realidad no diseñan ni fabrican ropa. ¿Cree que esto afectará la demanda? Si. Hace poco recibí una actualización de los abogados de Feral Childe diciendo que identificaron una fábrica en Los Ángeles, que suministró a Forever21 el diseño copiado, y también están siendo demandados.