A principios de esta semana, Jezabel escribió un informe bastante mordaz sobre cómo Afortunado El escritor de una revista malinterpretó la cita de un lector, que luego llegó a la revista. Imprimieron el intercambio completo de correos electrónicos entre la lectora Rosemary Avance y el escritor Bobby Schuessler, que ha iniciado una gran controversia.
Aquí está la esencia de lo que sucedió: Avance ganó un vestido Afortunado Se remonta en febrero y estaba programado para recibirlo en junio. Schuessler se acercó a ella antes de recibir el premio y le pidió una cotización sobre dónde usaría el vestido y lo genial que era ganar. Avance explicó que no podía comentar porque aún no había recibido el vestido, pero cuando la presionó, dijo que estaría bien para Afortunado decir que "espera llevarlo bailando con sus amigas", aunque sí estipuló que no podían decir que lo hubiera usado todavía.
Para sorpresa y consternación de Avance, la cita que apareció en la revista, junto a su foto y su nombre completo, fue la siguiente:
"¡He ganado algunos premios pequeños en mi vida, pero nada se compara con ganar este hermoso vestido de Jahaanara! El diseñador lo hizo a medida para mí, por lo que encaja perfectamente. Lo usé para cenar con mi esposo y bailar con mis amigas, y lo usaré para una próxima boda. ¡Gracias, Lucky Breaks! "
Para cualquiera que haya trabajado alguna vez en una revista, esto probablemente no sea tan impactante. De hecho, uno de los comentaristas de Jezabel, 'laureltreedaphne', escribió "Trabajé en revistas y puedo ver con bastante claridad cómo sucedió esto". Ella agregó que mientras es bastante estándar que las revistas inventen citas, Schuessler debería haber enviado un correo electrónico a Avance una última vez para confirmar que estaba bien ejecutar el altamente refinado cita. "Solía escribir citas falsas para la gente todo el tiempo", escribió, "pero SIEMPRE las aprobé".
La verdad es que muchas revistas tienen que improvisar y estilizar las citas para cumplir con los plazos de entrega largos y para ajustar el texto en un espacio específico de la página, un hecho que Afortunado dice que el ganador lo sabía muy bien. Un portavoz de la revista nos dijo:
“Destacamos regularmente a los ganadores para dar vida al sorteo, y se les contacta con anticipación para coordinar su inclusión, como fue el caso en esta situación. Nuestro editor comunicó la naturaleza de las citas, así como el tiempo de entrega de la revista, los cuales fueron entendidos por el ganador ".
Jezabel continúa citando a un "amigo y editor de moda de alto rango" que dijo "No creo que la gente sepa cuánto DINERO están ganando tanto el diseñador como la revista con la cita. Esa cantidad de espacio en una revista cuesta dinero. Si fuera una celebridad, se les pagaría una tarifa de patrocinio. Entonces, interpretar mal la cita es esencialmente publicidad falsa y no pagada.
La idea de que la cita se consideraría un respaldo comercial, y que la revista y el diseñador ganarían dinero con ella, es completamente falsa. Tanto las celebridades como los lectores no cobran por dar citas a las revistas. Si lo fueran, ahora todas las revistas estarían en quiebra. La única excepción, sin embargo, sería si la cita en cuestión apareciera en un anuncio o publirreportaje, cosa que no sucedió.
"No ganamos dinero con Afortunado Descansos " AfortunadoDijo la editora ejecutiva Deb Schwartz, enfatizando que los obsequios nunca son parte de la publicidad. Añadió que en los diez años transcurridos desde Afortunado Breaks lanzados, la revista ha entregado más de 200.000 premios (valorados en más de 13 millones de dólares), y esta es la primera denuncia que reciben.
"Lamentamos mucho que [Avance] haya tenido una mala experiencia", dijo Schwartz. "Afortunado Las pausas son una parte importante de la revista y la gente está apegada a ella por una buena razón, porque ofrece mucho y no puede encontrarla en ningún otro lugar. Siempre hemos estado comprometidos con nuestros lectores, son parte de la experiencia y estamos en un diálogo constante [con ellos] ".
¿Bobby Schuessler fue descuidado y poco profesional? Totalmente. Pero también lo es la insinuación de que Afortunado está ganando dinero con una cotización modificada. Entonces, ¿está justificada toda esta indignación? ¿Cuál es tu opinión?