Christian Louboutin, que demandó a Yves Saint Laurent en abril por producir zapatos de suela roja, se encontraron en una situación aún mayor cuando el juez presidir el caso descubrió que la marca registrada patentada de Louboutin en suelas rojas no era válida, lo que ponía a la empresa en peligro de perder eso. Louboutin, comprensiblemente, apeló esa decisión, argumentando que permitir que otras marcas usen suelas rojas dañaría a la empresa, lo que probablemente sucedería.
No se espera una decisión hasta principios del próximo año y mientras esperamos, otra destacada empresa de accesorios que también tiene una marca registrada en un color específico, está mostrando legalmente su apoyo a Louboutin. Día Mundial del Agua acaba de anunciar que Tiffany y compañia., propietarios de ese encantador e inconfundible color azul huevo de petirrojo que cubre todos sus envases, han emitido un "amicus curiae". La breve, que se presentó hoy, básicamente documenta el apoyo de la empresa a la apelación de Louboutin, que se presentó oficialmente exactamente una semana atrás. Entonces, ¿por qué se han involucrado Tiffany & Co.? Si la marca registrada de Louboutin se invalida y se quita, ¿quién puede decir que Tiffany's es más válida? Si Loubouting pierde, Tiffany definitivamente está en riesgo. La decisión de Tiffany de tomar medidas muestra cuánto valor le da la compañía a su empaque: ese tono de azul se ha convertido en sinónimo de la marca.
Otras empresas con marcas comerciales de color incluyen Kraft en la plata de sus envases de queso, Barbie Pink y naranja en las tijeras de Fiskar.
¿Crees que Louboutin y Tiffany merecen mantener sus marcas comerciales de color o deberían compartir la riqueza?