Ayer, Charlie Rose y su compañía de producción desembolsaron 250.000 dólares a un grupo de ex pasantes para resolver una demanda colectiva por salarios impagos.
Es un escenario que debería sonar familiar para aquellos de nosotros en el mundo de los medios de la moda. El traje no es diferente al anterior. el bazar de Harper interno Diana Wangestá trayendo contra Hearst- solo el de Wang está en una escala mucho mayor. "Me atrevería a decir que este caso probablemente influirá en las conversaciones de acuerdo en la demanda de Hearst", dijo Elie Mystal, nuestro experto legal en nuestro sitio hermano. Sobre la ley nos dijo.
La abogada Rachel Bien le dijo al Noticias diarias de Nueva York que "los actores de la industria de los medios están luchando para renovar sus operaciones a raíz del resultado de Charlie Rose y las demandas por separado presentadas por ex pasantes contra las corporaciones Fox y Hearst".
Desde que se resolvió el caso de Charlie Rose, no se ha establecido ningún precedente legal con respecto a los pasantes no remunerados, pero sí establece un ejemplo para los próximos casos, incluida la demanda contra Hearst.
"El caso podría llegar a ser un momento decisivo", dijo el abogado del pasante de Charlie Rose que inició la demanda. Noticias.
Creemos que esto podría significar un gran pago para Wang et al y más juicios a seguir.