Hoy el Correo diario se deleita, como de costumbre, en destrozando a una celebridad femenina no perfecta. (¿Las mujeres no trabajan para ese periódico?) Esta vez es Emma Watson, quien fue captada en una película recientemente sin maquillaje, su piel lucía un poco estresada.
Por supuesto, se acaba de anunciar que firmó un acuerdo para convertirse La nueva cara de Lancome. La pregunta obvia, que el CorreoEl artículo que plantea, es: ¿Alguien con mala piel debería ser el rostro de una marca de cosméticos? Nunca dicen esto, por supuesto, pero está ahí.
Emma tiene 20 años, apenas fuera de la adolescencia, una época notoriamente plagada de hormonas y acné. Además, tiene un horario completamente loco, probablemente no duerme lo suficiente y está estresada, todos conocidos desencadenantes del acné.
Creo que está absolutamente bien que la vean sin una piel perfecta. ¡Para eso está el maquillaje! Para ocultar, iluminar, suavizar, agregar color, sea cual sea su problema particular. En todo caso, puede ser un testimonio del poder de [inserte el nombre de la marca por la que la celebridad está en chelín aquí] que uno puede transformarse de un aspecto manchado y cansado en un faro de luz luminosa, impecable piel. Después de todo, esta es la promesa mágica de la industria de la belleza.
He visto toneladas de hermosas modelos detrás del escenario con una piel menos que perfecta. Es un hecho de la vida. No los hace menos hermosos. Consiguen un poco de corrector y base y ya están.
Así que deja a Emma en paz. Probablemente esté mortificada, al igual que cualquiera que tenga que lidiar con una fuga de vez en cuando.