Πάνω: Η Ρις Γουίδερσπουν, η οποία σταμάτησε να κουβαλά τσάντες πύθωνα μετά από μια διαμαρτυρία του PETA το 2011, μεταφέρει μια faux έκδοση της Στέλλα ΜακΚάρτνεϊ στην πρεμιέρα του "My Valentine" το 2012. Φωτογραφία: Steve Granitz/WireImage
ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Αυτή η ιστορία δείχνει την πραγματικότητα του εμπορίου δέρματος ζώων και περιλαμβάνει γραφικό περιεχόμενο.
Η πολυτελής μόδα δεν είναι τίποτα χωρίς το φίδι της.
Είτε υλοποιείται ως τσάντες, μπότες, ζώνες, τακούνια, συμπλέκτες ή ετικέτες αποσκευών, ο python έχει έναν trending ρόλο στη μόδα: τις αντλίες δύο τόνων Python-Print του Narcisco Rodriguez. Saint Laurent’s Python Medium Betty Bag. Chloe’s Python Susan Studded Ankle Boot. Σακίδιο πλάτης Python Sie του Reece Hudson. Και το πολύχρωμο σακάκι Python Patchwork της Fendi χωρίς κολάρο, με τιμή, ω, μόλις 11.500 $. (Φυσικά, αυτό είναι πένες σε σύγκριση με το περσινό προϊόν που πρέπει να λαχταράτε για το εξωτικό δέρμα: το μπλουζάκι του Ερμή με τον κροκόδειλο, το οποίο κέρδισε τουλάχιστον 91.000 δολάρια.)
Η δημοτικότητα των εξωτικών δερμάτων όπως ο πύθωνας, ο αλιγάτορας και ο κροκόδειλος έχει υποχωρήσει και κυλήσει για πολλά χρόνια στη βιομηχανία της μόδας, αλλά αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ζεστή αγκαλιά καθώς οι μάρκες πολυτελείας, ελκυστικές για έναν όλο και πιο πλούσιο και παγκόσμιο πελάτη, προσπαθούν να εμφανιστούν ακόμη περισσότερο πολυτελής.
Σύμφωνα με τον Marshal Cohen, επικεφαλής αναλυτή της βιομηχανίας στο NPD Group, αγοραστές εξωτικών είναι γυναίκες μεταξύ 35 και 60 ετών, οι οποίες είναι πολύ εύπορες, κοσμοπολίτριες και «ως επί το πλείστον προαστιακό στο μετρό. » Ο Cohen εξηγεί περαιτέρω ότι παρόλο που αυτά τα εξωτικά είδη πωλούνται μόνο στο 1 % του πληθυσμού, «αντιπροσωπεύουν το 3-4 % της πολυτέλειας αγορά. Μπορεί να μην ακούγεται πολύ - δεν είναι μεγάλο ως προς το μέγεθος. Αλλά φέρνει πολλά χρήματα ».
Και πολλές αντιπαραθέσεις. Το εμπόριο python εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη διατήρηση της άγριας ζωής, τη βιωσιμότητα, την παρανομία κατά μήκος της εμπορικής αλυσίδας και θέματα καλής μεταχείρισης των ζώων. Αλλά μια πρόσφατα δημοσιευμένη μελέτη για το εμπόριο από τον κολοσσό της μόδας Kering υποδηλώνει ότι η βιομηχανία είναι τελικά αρχίζοντας να αντιμετωπίζω αυτές τις ανησυχίες - μια προσπάθεια που πολλοί συμφωνούν είναι μια υπέροχη ιδέα, αν όχι εντελώς εκπρόθεσμος.
Εισαγωγή στο εμπόριο Python
Υπάρχουν πέντε είδη πύθων που διακινούνται έντονα για το δέρμα τους εκτός της Νοτιοανατολικής Ασίας, όπου τα περισσότερα από τα πύθωνα ο κόσμος της μόδας προέρχεται: Ο δικτυωτός πύθωνας, ο πύθωνας της Βιρμανίας και τρία είδη βραχέων ουρών Πύθων. Σύμφωνα με το "The Trade in South-East Asian Python Skins", μια σφαιρική έκθεση του 2012 από το International Trade Center (ITC), International Union for Conservation of Nature (IUCN) και Traffic International, περίπου 500.000 δέρματα πύθων εξάγονται ετησίως από τη Νοτιοανατολική Ασία, με τη συντριπτική πλειοψηφία αυτών των δερμάτων να καταλήγουν στην ευρωπαϊκή μόδα βιομηχανία. Οι μάρκες πολυτελείας που αναφέρονται στην έκθεση είναι τόσο υψηλού κύρους όσο οι Prada, Gucci, Hermes, Dior, Burberry, Giorgio Armani και Chanel.
«Είναι τεράστιο», λέει ο Chris Shepherd, Περιφερειακός Διευθυντής ΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣ στη Νοτιοανατολική Ασία. «Η βιομηχανία της μόδας περιλαμβάνει λιγότερα είδη από, ας πούμε, το εμπόριο κατοικίδιων ζώων. Αλλά είναι σε πολύ μεγάλες ποσότητες ». (Ενενήντα έξι τοις εκατό της αξίας της εμπορικής αλυσίδας καταλαμβάνεται από την ευρωπαϊκή βιομηχανία μόδας · το συνολικό εμπόριο αξίζει τουλάχιστον 1 δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως.) Οι κορυφαίες χώρες προέλευσης για python είναι η Ινδονησία και η Μαλαισία, αλλά το Λάος, το Βιετνάμ και η Σιγκαπούρη είναι επίσης στο εμπορικό μείγμα. Οι Pythons μπαίνουν στο εμπόριο είτε είτε αλιευθούν στη φύση είτε εκτραφούν σε αιχμαλωσία.
Το παράνομο εμπόριο
Παρά το γεγονός ότι εξάμιση εκατομμύριο πύθων εξάγονται ετησίως, σύμφωνα με την έκθεση της ITC, το το δέρμα των άγριων αλιευμάτων φιδιών έχει ιδιαίτερες ιδιότητες που το καθιστούν ανθεκτικό παρά τις σημαντικές συγκομιδή. Τα φίδια έχουν γρήγορους ρυθμούς ανάπτυξης καθώς και υψηλές αναπαραγωγικές εκροές - και επειδή είναι νυχτερινά, είναι λιγότερο πιθανό να πιαστούν από τη φύση σε τεράστιο αριθμό.
Για όσους σκέφτονται τη διατήρηση, αυτά είναι καλά νέα. Τα κακά νέα, ωστόσο, είναι ότι τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό της βιωσιμότητας του εμπορίου python είναι λιγοστά. «Υπάρχει λίγη διαθέσιμη πληροφορία για να καθοριστεί εάν τα τρέχοντα επίπεδα συγκομιδής είναι βιώσιμα ή όχι», αναφέρει η έκθεση. Περιορισμένα δεδομένα από την Ινδονησία, για παράδειγμα, δείχνουν ότι μεγάλες ποσότητες πύθωνα σφάζονται πριν φτάσουν στην ηλικία αναπαραγωγής, οπότε «είναι πιθανό ότι αυτή η μείωση του αριθμού των ώριμων, αναπαραγωγικών ενηλίκων (ιδιαίτερα των γυναικών), μπορεί να έχει επιπτώσεις στην ικανότητα των πληθυσμών να παραμείνουν σταθεροί επίπεδα ».
Ομοίως, σύμφωνα με την έκθεση του 2012, υπάρχει ένα κενό πληροφοριών καθώς αφορά τη βιομηχανία εκτροφής σε αιχμαλωσία. "Οι χώρες που ισχυρίζονται ότι εκμεταλλεύονται αυτές τις εγκαταστάσεις - που ισχυρίζονται ότι εκτρέφουν τον πύθωνα - πρέπει να παρακολουθούνται", εξηγεί ο Chris Shepherd. «Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι, ενώ ορισμένα είναι πράγματι αναπαραγωγικά είδη, πολλά από αυτά δεν είναι. Και απλώς παίρνουν τον άγριο πιασμένο πύθωνα και τους ξεπλένουν ». Εάν γίνεται χειραγώγηση των αριθμών, αυτό σημαίνει ότι πιθανολογείται ότι περισσότεροι πύθωνες λαμβάνονται από το φυσικό περιβάλλον από ό, τι υποδεικνύουν τα δεδομένα και οι ποσοστώσεις επιτρέπω.
Ο Daniel Natusch είναι μέλος της IUCN/SSC Boa and Python Specialist Group (BPSG) που συνέβαλε στην έκθεση ITC. Λέει ότι υπάρχουν περίπου 1.100 νόμιμα αγροκτήματα στην Ασία που πωλούν δέρματα σε εγχώριες και διεθνείς βιομηχανία μόδας, αλλά πιστεύει ότι υπάρχει ένας επιτακτικός λόγος για τον οποίο τα φίδια αφαιρούνται από τη φύση: φτώχεια. «Επειδή οι φτωχοί άνθρωποι ζουν από αυτό το εμπόριο, είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι πρόκειται να σταματήσουν τη συγκομιδή. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να λαμβάνονται περισσότερα φίδια από όσα επιτρέπουν οι ποσοστώσεις ». Ο Natusch συνεχίζει: «Όλοι οι λόγοι για το παράνομο εμπόριο προκύπτουν επειδή οι άνθρωποι εξακολουθούν να θέλουν να πουλήσουν τα περιττά δέρματα που έχουν συλλέξει. Εάν οι ποσοστώσεις αυξάνονταν ή, καταλληλότερα, καταργούνταν υπέρ των χρηστών προγραμμάτων διαχείρισης και παρακολούθησης, τότε δεν θα υπήρχαν πλέον κίνητρα για παράνομες συναλλαγές ».
Γενικά, το παράνομο εμπόριο εξωτικών δερμάτων - όπως όλα τα άγρια ζώα - είναι μια προσπάθεια «υψηλού κέρδους, χαμηλού κινδύνου». Με απλά λόγια: Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα χωρίς να ανησυχείτε πολύ για το αν θα σας πιάσουν. Πέρα από το ζήτημα αν ο πύθωνας εκτρέφεται σε αιχμαλωσία ή αλιεύεται άγρια, υπάρχουν άλλοι τρόποι αποφυγής του νομικού συστήματος. Για παράδειγμα, κατά τη διαδικασία εξαγωγής, τα δέρματα του φιδιού μπορούν εύκολα να κρυφτούν μέσα σε αποστολές άλλων νόμιμα εξαγόμενων προϊόντων, οι άδειες μπορούν να παραποιηθούν ή τα έγγραφα που αναφέρουν εάν ένας πύθωνας έχει εκτραφεί σε αιχμαλωσία ή αλιευθεί στη φύση μπορούν να πλαστογραφηθούν. «Αυτή η μορφή απάτης», λέει ο Shepherd, «είναι μία από τις πιο κοινές μορφές λαθρεμπορίου άγριων ζώων».
Το παράνομο εμπόριο python μπορεί να υπάρχει οπουδήποτε στην εμπορική αλυσίδα. Αίτημα FOIA από την Υπηρεσία Fαριών και Άγριας Ζωής των ΗΠΑ (FWS) που ζητά δεδομένα εισαγωγής από τα έτη 2010-2013 (έως την 1η Νοεμβρίου), δείχνει ότι, κατά τη διάρκεια αυτών των τριών ετών, περίπου 656.000 ζευγάρια παπούτσια python εισήχθησαν στις ΗΠΑ από τη μόδα βιομηχανία. Και κάθε χρόνο, ένα πολύ μικρό ποσοστό αυτών των παπουτσιών «κατασχέθηκε» - που σημαίνει ότι «κατά κάποιο τρόπο, η αποστολή παραβιάζει το νόμο», εξηγεί Bruce Weissgold, ανώτερος ειδικός πολιτικής της CITES στο FWS (το CITES είναι η Σύμβαση για το Διεθνές Εμπόριο Απειλούμενων Ειδών Άγριας Πανίδας και Χλωρίδα). «Μια δήμευση εισαγόμενης άγριας ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να συμβεί για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων παραβιάσεων Απαιτήσεις CITES, ξένοι νόμοι για την προστασία της άγριας ζωής - οι οποίοι επιβάλλονται μέσω του νόμου Lacey - ή άλλοι νόμιμοι απαιτήσεις. Οι περισσότερες κατασχέσεις σχετίζονται με κάποιο είδος παρατυπίας άδειας, όπως περισσότερα αντικείμενα σε μια αποστολή από όσα επιτρέπονται σε μια άδεια, ή απουσία άδειας. Φυσικά, η απουσία άδειας μπορεί να συνδέεται με μια απολύτως απόπειρα λαθρεμπορίου ή μπορεί ή μπορεί να είναι μια παράλειψη μια εταιρεία στη διαχείριση των αποστολών τους ». Από το 2010-13, ένας αριθμός γνωστών πολυτελών οίκων μόδας είχε αποστολές κατασχέθηκε.
Η βιομηχανία της μόδας ερευνά
Εισαγω Kering - φιλοξενεί μια πληθώρα πολυτελών μαρκών όπως η Gucci, η Balenciaga, ο Alexander McQueen, η Stella McCartney και ο Saint Laurent. Στα τέλη Μαρτίου, δημοσίευσε μια μεγάλη έκθεση με τίτλο "Assessment of Python Breeding Farms Supplying the International High-end Leather Industry" (ο Daniel Natucsch της ITC είναι συν-συγγραφέας). Η έκθεση, η οποία χρηματοδοτήθηκε από την Gucci, είναι το προϊόν της πρόσφατης «Python Conservation Partnership» - κοινή επιχείρηση μεταξύ της Kering, του Διεθνούς Κέντρου Εμπορίου (ITC) και της Ειδικής Ομάδας Boa και Python του IUCN. Ο στόχος της εταιρικής σχέσης είναι να επικεντρωθεί στην "έρευνα και συστάσεις σχετικά με τη βελτίωση της βιωσιμότητας, της διαφάνειας, της καλής μεταχείρισης των ζώων και των τοπικών μέσων διαβίωσης για το εμπόριο δέρματος πύθωνα".
Η έκθεση Kering είναι κάτι σαν μέρος ΙΙ της έκθεσης ITC του 2012 - αν και σε αυτή την περίπτωση, επικεντρώνεται ειδικά στην πτυχή της αιχμαλωσίας αναπαραγωγής του εμπορίου πύθωνων. Πολλές ερωτήσεις που τέθηκαν στην έκθεση του 2012 δεν έχουν ακόμη απαντηθεί, αλλά ο Natusch λέει ότι η έκθεση Kering «παρέχει περισσότερα εμπεριστατωμένη κατανόηση των θεμάτων και δείχνει ότι ορισμένες από τις ανησυχίες που εγείρονται από την πρώτη έκθεση… δεν είναι έγκυρες ». (Η αναφορά μπορεί κατεβάστηκε εδώ.) Σύμφωνα με πληροφορίες, επισκέφθηκαν σχεδόν 40 αιχμάλωτα φυτά αναπαραγωγής πύθων στην Κίνα, την Ταϊλάνδη και το Βιετνάμ.
Σύμφωνα με την έκθεση, η αιχμαλωσία αναπαραγωγής python είναι βιώσιμη: «Είναι βιολογικά εφικτό να αναπαράγονται και να μεγαλώνουν πύθωνες σε μεγέθη, και εντός χρονικά πλαίσια που απαιτούνται από το εμπόριο ». Έτσι, συνοψίζει, η αιχμαλωσία αναπαραγωγής είναι «ένα οικονομικά βιώσιμο επιχειρηματικό μοντέλο». Ωστόσο, η έρευνα τονίζει ότι πρέπει να δημιουργηθούν διάφορα συστήματα για να συμβεί αυτό, έτσι ώστε η αναπαραγωγή σε αιχμαλωσία να μην επηρεάσει αρνητικά τον αριθμό των άγριων πύθωνων ή να δημιουργήσει ένα χώρο για παράνομο εμπόριο. Η έκθεση συνιστά επίσης ότι η καλλιέργεια python δεν πρέπει να προωθείται αποκλειστικά, αλλά μια συμπληρωματική σχέση μεταξύ αιχμαλώτων αναπαραγωγής και «ισχυρά συστήματα άγριας συγκομιδής είναι απαραίτητα για να επιτευχθούν τελικά τα κοινωνικά, οικονομικά και οφέλη διατήρησης που καθίστανται δυνατά από αυτό εμπορικές συναλλαγές."
Ο Kering υποστηρίζει ότι αυτή η έκθεση είναι η πρώτη από τις πολλές και θα υπάρξουν προσεχείς μελέτες σχετικά με το βιοπορισμό των αγροτών πύθωνων, τη διαχείριση των άγριων φιδιών και τις ανησυχίες για την ευημερία. Συνολικά, η έρευνα σχετικά με το εμπόριο θα είναι μια προσπάθεια 18 μηνών και μέχρι το 2015 θα πρέπει να υπάρχουν ορισμένες σαφείς συστάσεις.
Ανάπτυξη α Ιχνηλασιμότητα Σύστημα
Η Kering δεν είναι η μόνη ομάδα που ασχολείται με το εμπόριο στη βιομηχανία της μόδας. Μια άλλη ομάδα που αναζητά απαντήσεις είναι το RESP, συντομογραφία της πλατφόρμας Responsible Ecosystems Sourcing Platform. Το RESP επικεντρώνεται κυρίως στη δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος ιχνηλασιμότητας για το εμπόριο python - έναν τρόπο σύνδεσης των κουκίδων από την πηγή στον καταναλωτή. Ο Ralph Arbeid είναι σύμβουλος για το RESP και εργάζεται στο εμπόριο δέρματος από το 1973 (είναι επίσης συν-συγγραφέας της έκθεσης ITC του 2012). Ο Arbeid εξηγεί ότι το RESP συνεχίζει την έρευνα για «μια σύγχρονη τεχνολογία που επιτρέπει την ανίχνευση δέρματος πύθωνος στα διάφορα στάδια της διαδικασία παραγωγής - από τη στιγμή που το δέρμα εισέρχεται στην αγορά μέχρι τη στιγμή που ο καταναλωτής θα αποκτήσει το τελικό προϊόν ». (Ναι, όπως αυτά τα παπούτσια στο δικό σας ΝΤΟΥΛΑΠΑ ΡΟΥΧΩΝ.)
Ο Eduardo Escobedo, διευθυντής του RESP, εξηγεί ότι ένας βασικός καταλύτης για τη δημιουργία του RESP με τη βιομηχανία δέρματος ερπετών ήταν ένα γραφικό μυστικό βίντεο για το εμπόριο πύθων που παράγεται από τον Karl Αμμάν, που ονομάζεται "The Medan Connection". Το ντοκιμαντέρ του Αμμάν απεικονίζει μια φρικιαστική, βρώμικη βιομηχανία, στην οποία τα φίδια ανακατεύονται σε σούπα, ματωμένα δάπεδα, κρεμούνται σε γάντζους και ξεφλουδίζονται ζωντανός; με αυτά τα δέρματα να τεντώνονται τελικά και να καρφώνονται σε σανίδες ξύλου. Υπάρχει ένα αισθητικό φαράγγι ανάμεσα σε αυτές τις εικόνες και τις λαμπερές τσάντες, μπότες και συμπλέκτες προς πώληση και ντοκιμαντέρ προκάλεσε «μια δημόσια οργή στην Ελβετία, όπου κατασκευάζονται πολλά δέρματα», λέει Εσκομπέδο. Όταν οι εταιρείες προσεγγίστηκαν για απάντηση, «κατάλαβαν ότι δεν είχαν απάντηση. Δεν είχαν σαφή κατανόηση του τι συνέβαινε στην προσφορά τους. Και επειδή δεν είχαν σαφή απάντηση στο βίντεο, συνειδητοποίησαν ότι ορισμένες σημαντικές ερωτήσεις χρειάζονταν απαντήσεις. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ιχνηλασιμότητα του πύθωνα έχει γίνει μία από τις μεγαλύτερες προτεραιότητες ».
Ο Escobedo επεξεργάζεται το σύστημα ιχνηλασιμότητας που προσπαθεί να εφαρμόσει ο οργανισμός. «Το RESP έχει ξεκινήσει τις εργασίες για την ανάπτυξη και τον έλεγχο των τεσσάρων στοιχείων του συστήματος: τη συσκευή αναγνώρισης, τη συσκευή εφαρμογής, τη παρακολούθηση της τεχνολογίας και της παγκόσμιας βάσης δεδομένων ». Για να λειτουργήσει το σύστημα, λέει, «η παγκόσμια βάση δεδομένων πρέπει να είναι συγκρίσιμη από χώρα σε χώρα Χώρα. Δεύτερον, τα ίδια τα δεδομένα πρέπει να είναι περιεκτικά, αξιόπιστα και να ελέγχονται εξωτερικά ». Τέλος, ο Escobedo επισημαίνει: «Είναι ζωτικής σημασίας να χρησιμοποιηθεί η τελευταία λέξη της τεχνολογίας φιλικό προς το χρήστη και χωρίς παραβιάσεις. » Για παράδειγμα, το RESP εξετάζει πατατάκια ή γραμμωτούς κώδικες για να εντοπίσει το δέρμα στην προέλευσή του και «εξετάζουμε ευκαιρίες για να αξιοποιήσουμε αυτές τις τεχνολογίες βήμα παραπέρα για να τα καταστήσει απαρατήρητα με γυμνό μάτι και να τα κάνει συμβατά με εφαρμογές κινητών τηλεφώνων, ώστε οι καταναλωτές να έχουν πρόσβαση σε χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με το υλικό, το είδος και τα ενδιαιτήματά τους ». Ο Arbeid λέει ότι το RESP συνεργάζεται με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη στο εμπόριο, συμπεριλαμβανομένων των οίκων μόδας, και ότι οι ιδέες σύντομα θα υποβληθούν στο λογισμικό προγραμματιστές. «Αυτή η διαδικασία βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη», λέει ο Arbeid, «και ελπίζουμε ότι μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, θα μπορέσουμε να ξεκινήσουμε να δοκιμάζουμε το σύστημα ζωντανά».
Το πραγματικό ζήτημα: Αντιμετώπιση ζώων
Για ορισμένους καταναλωτές, αυτές οι προσπάθειες για μεταρρύθμιση μπορεί να είναι καλές και καλές - για την αντιμετώπιση της βιωσιμότητας και της ιχνηλασιμότητας και της παράνομης αλυσίδας. Αλλά για άλλους, όλα είναι απλά gobbledygook. Γιατί για αυτούς, δεν σημαίνει απολύτως τίποτα σε σύγκριση με το ζήτημα της καλής μεταχείρισης των ζώων.
Υπάρχουν τρεις κύριες μέθοδοι σφαγής για έναν πύθωνα στο εμπόριο: Αποκεφαλισμός, καταστροφή του εγκεφάλου (χτύπημα στο κεφάλι με σφυρί ή σφυρί) και ασφυξία, περιγράφεται ρητά στην έκθεση ITC του 2012: «Η ερευνητική ομάδα παρατήρησε σε ένα σφαγείο [στο Βιετνάμ] ότι τα ζωντανά φίδια έχουν το στόμα και τον πρωκτό τους σφραγισμένα με καουτσούκ συγκροτήματα. Ένας αεροσυμπιεστής χρησιμοποιείται στη συνέχεια για να γεμίσει τον πεπτικό σωλήνα του ζώου με αέρα που έχει το ίδιο αποτέλεσμα με αυτό γεμίζοντας το ζώο με νερό, μόνο το ζώο είναι ακόμα ζωντανό, χωρίς να έχει κόψει το κεφάλι του ή τον εγκέφαλό του συνθλίβεται πρώτα. Μετά τον πληθωρισμό, ένα λαστιχάκι ήταν επίσης δεμένο στην καρδιά για να προκαλέσει καρδιακή ανακοπή ». Σύμφωνα με η έκθεση, «η ομάδα παρατήρησε ότι το ζώο συνέχισε να κινείται για περίπου 15-30 λεπτά μετά πληθωρισμός. Το αν αυτές οι κινήσεις ήταν αποτέλεσμα συνειδητού στριψίματος ή μεταθανάτιου σπασμού είναι άγνωστο ».
Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η φιλοζωική οργάνωση PETA έχει κάνει εκστρατεία για να σταματήσει το εμπόριο σε python εδώ και χρόνια (ένα βίντεο στον ιστότοπο της PETA που αφηγείται ο Joaquin Phoenix μπορεί να προβληθεί εδώ). «Από την αρχή, είδαμε το εμπόριο εξωτικού δέρματος να είναι πρόβλημα», λέει η Ashley Byrne, Ειδικός Εκστρατείας στο PETA. Ο Byrne δηλώνει ότι η εκστρατεία για την κατάργηση της γούνας από τις ντουλάπες ήταν σε μεγάλο βαθμό επιτυχημένη, και έτσι τώρα, μια πιο επιθετική στροφή προς το δέρμα των ερπετών έχει νόημα. «Τα τελευταία χρόνια, έχουμε αρχίσει να δίνουμε προτεραιότητα στο ζήτημα περισσότερο γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι βλέπουν τη γούνα ως σκληρή και ως κάτι με το οποίο δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση. Οι νέοι έχουν απορρίψει τη γούνα σε μεγάλο αριθμό. Έτσι, ξεκινήσαμε να κάνουμε προτεραιότητα τα εξωτικά δέρματα ».
Για πρώτη φορά, το 2013, η PETA διαμαρτυρήθηκε για το εμπόριο πύθωνων στην Εβδομάδα Μόδας της Νέας Υόρκης εκείνο το έτος, με τον Byrne και άλλους να χτυπούν στο Lincoln Center ζωγραφισμένο στο σώμα σαν πράσινα φίδια. Ο οργανισμός συνεχίζει επίσης να καλεί διασημότητες για φόρεμα python: Beyonce, Kim Kardashian, Ρις Γουίδερσπουν, Η Kylie Minogue και η Ashley Olsen έχουν αναφερθεί. Αλλά η PETA σπεύδει επίσης να δώσει πίστωση όταν μια εταιρεία αποφασίσει να παραμείνει χωρίς εξωτικό δέρμα. Σύμφωνα με τον Byrne, στο Topshop, H&M, Ann Taylor, Victoria’s Secret, Cole Haan, Nike, Overstock.com και Adidas βρίσκονται όλοι οι επιβάτες.
Αλλά αυτές οι μάρκες δεν ανήκουν στον τομέα της πολυτελούς μόδας. Ο πιο αναγνωρισμένος high-end σχεδιαστής που αποφεύγει τα δέρματα των ζώων είναι Στέλλα ΜακΚάρτνεϊ. Ένας άλλος είναι ο Νεοαφρικανός σχεδιαστής Marc Bouwer με έδρα τη Νέα Υόρκη, ο οποίος έχει ντύσει πολλές κορυφαίες προσωπικότητες όπως η Angelina Jolie, η Charlize Theron, η Sarah Jessica Parker και η Halle Berry. Ο Bouwer λέει ότι η τεχνολογία που είναι τώρα διαθέσιμη για την κατασκευή υφασμάτων εναλλακτικών σε python είναι πολύ υψηλή: «Είναι πραγματικά ανώτερα και διαρκούν πολύ περισσότερο. Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι φορούν ήδη ψεύτικο δέρμα και δεν το γνωρίζουν καν ».
Όταν τον ρώτησαν αν τον εξοστρακίζουν οι πιο τρομεροί πολυτελείς οίκοι μόδας επειδή δεν χρησιμοποιεί εξωτικά, απαντά: «Ακόμα είμαι. Οι στιλίστες της μόδας la-dee-da είναι τόσο συνειδητοί και πιστεύουν ότι αν δεν είναι δέρμα, δεν είναι καλό. Είναι ηλίθια νοοτροπία και πρέπει να αλλάξει. Είναι απόλυτη βλακεία ». Από όλες τις πολιτιστικές αρένες που εξυψώνουν τη χρήση εξωτικών, ο Bouwer λέει: «Η μουσική η βιομηχανία είναι η χειρότερη ». Καταλαβαίνει, ωστόσο, ότι υπάρχει λιγότερη συμπάθεια προς τα ερπετά από άλλα θηλαστικά. «Νομίζω ότι τα φίδια και οι κροκόδειλοι… πολλοί άνθρωποι βρίσκουν αυτά τα πλάσματα αηδιαστικά. Έχουν όμως το δικαίωμα να ζουν και όταν εκτρέφονται και συλλαμβάνονται - ειδικά εκτρέφονται - κάνουν φοβερά πράγματα για να διατηρήσουν αυτό το δέρμα. Είναι φρικτό, αυτό που περνούν ».
Ο Cohen του NPD λέει ότι βλέπει μια αύξηση στη χρήση εναλλακτικών λύσεων για τον python, αλλά ειρωνικά, λέει ότι η κλίση προς τα faux exotics προκαλεί ταυτόχρονα μια αύξηση για την αυθεντική έκδοση. "Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που δεν θα γνώριζαν τη διαφορά μεταξύ των δύο", παρατηρεί ο Κοέν, "αλλά φαίνεται ότι η ψεύτικη ανάπτυξη έχει προκαλέσει την επιθυμία για τον καταναλωτή να έχει" το πραγματικό "." Γιατί; «Είναι στο DNA της μάρκας. Είναι αυτό που ξεχωρίζει τις μάρκες από όλα τα άλλα... Στα μάτια τους, ο κόσμος δεν χρειάζεται άλλη μίμηση ».
Ο Chris Shepherd της Traffic αναγνωρίζει ότι, στο τέλος, η αγορά ή η μη αγοράση αυτής της Python Medium Betty Bag ή της Susan Studded Ankle Boot εξαρτάται από τον καταναλωτή. Τι κάνει όμως αυτή η μητροπολίτης 35-60 ετών, κοσμοπολίτισσα, ίσως προαστιακή αν επιθυμεί να τα πει προϊόν, αλλά στριμωγμένο με εικόνες φουσκωμένων κεφαλιών φιδιού, χωρίς σαφείς απαντήσεις ακόμα για το εμπόριο δυσλειτουργίες; "Αυτό είναι το δύσκολο μέρος", λέει. «Τελικά, οι καταναλωτές θα πρέπει να ζητήσουν ένα προϊόν που προέρχεται από μια βιώσιμη και νόμιμη πηγή. Οι καταναλωτές έχουν μεγάλη δύναμη. Και θα πρέπει να απαιτήσουν από τις εταιρείες να το αποδείξουν. Και αν οι εταιρείες δεν μπορούν να το αποδείξουν... μην το αγοράσεις ».
«Στο τέλος της ημέρας», θυμίζει ο Shepherd, «αυτό είναι ένα στοιχείο μόδας. Δεν είναι ανάγκη ».