Ενώ νομίζετε ότι οι διασημότητες μπορούν, απλώς να είναι διασημότητες, να πάρουν τα χέρια τους ό, τι θέλουν να φορέσουν, είναι παρήγορο να γνωρίζετε ότι δεν συμβαίνει πάντα-ειδικά με τη ραπτική.
Σε ένα ενδιαφέρον κομμάτι στο χθεσινό Νιου Γιορκ Ταιμς, Η Cathy Horyn κοιτάζει πίσω στο τελευταίες συλλογές ραπτικής και προσπαθεί να καθορίσει τι διαχωρίζει τη μόδα από το έτοιμο να φορέσει, τι το κάνει ξεχωριστό-ερωτήσεις που φάνηκαν ιδιαίτερα δύσκολες να απαντηθούν αυτή τη σεζόν με το ντεμπούτο του Το εκλεπτυσμένο και μοντέρνο "New New Look" του Raf Simons για τον Dior.
Μίλησε η Χόριν Καρλ Λάγκερφελντ, ο οποίος εξήγησε ότι η ραπτική δεν είναι "μια ευκαιρία στο κόκκινο χαλί... [είχαμε] πελάτες να ακυρώσουν μια παραγγελία αφού είδαν ντυθείτε με διασημότητα. "Υποθέτουμε ότι υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις, όπως η Έμα Στόουν που φορούσε τη Chanel couture σε πολλές περιστάσεις. Ακόμα, είναι αλήθεια: σπάνια βλέπουμε διασημότητες να φορούν μόδα.
Ενώ βλέποντας ένα φόρεμα σε μια διασημότητα μπορεί να εμπνεύσει πολλούς καταναλωτές να βγουν έξω και να κάνουν μια αγορά, είναι λογικό ότι η μόδα οι αγοραστές δεν θα ήθελαν απαραιτήτως να πληρώσουν αυτή την υπερβολική τιμή για κάτι που μόλις είδαν την Τζόαν Ρίβερς να κοροϊδεύει επί
Fashion Police-ειδικά όταν όποια Kardashian ή Λυκόφως αστέρι που το φόρεσε πιθανότατα το πήρε δανεικό ή δωρεάν.Η αποκλειστικότητα ήταν ένας από τους λίγους παράγοντες που επεσήμανε η Χόριν ότι η ξεχωριστή ραπτική από την έτοιμη για χρήση (θα μπορούσε ένταξη μιας νύφης στο τέλος Γίνε ένας?). Με Ραφ Σάιμονς, ήταν η ικανότητά του. με την Donatella Versace ήταν χειροποίητες λεπτομέρειες και φαντασία. αν και με τη Maria Grazia Chiuri του Valentino και τον Pier Paolo Piccioli και τον Jean Paul Gaultier, δεν μπορούσε να δει τι το έκανε ρουτίνα. Καταλήγει ότι η ραπτική έχει να κάνει με "μια ευαισθησία". Ένα που, υποθέτουμε, δεν αξίζει να το έχουν όλοι.