Μετά από όλα δάκρυα, θερμές λέξεις και παθιασμένες διασταυρούμενες εξετάσεις, τελικά επιτεύχθηκε ετυμηγορία στο Gucci vs. Μαντέψτε την περίπτωση πνευματικών δικαιωμάτων, αναφορές WWD.
Ο Gucci κέρδισε το τριετής νομικός αγώνας πάνω από το λογότυπο της Guess και το μοτίβο με διαμάντια που η μάρκα πολυτελείας λέει ότι είναι άμεσα αντίγραφα των εμπορικών σημάτων της Gucci. Αλλά ενώ ο Gucci μπορεί να είναι ο νικητής, η εταιρεία δεν είναι ακριβώς τσακισμένη στη ζύμη όπως περίμεναν. Ο δικαστής απένειμε στην ετικέτα μόνο 4,7 εκατομμύρια δολάρια από τα 221 εκατομμύρια δολάρια που είχαν ζητήσει από τον κάτοχο της Guess και υποδημάτων Marc Fisher. Μαζί με τον διακανονισμό, η Gucci έλαβε επίσης μόνιμη διαταγή που απαγορεύει στον Guess να χρησιμοποιεί το μοτίβο Quattro G, την πράσινη-κόκκινη-πράσινη λωρίδα και άλλα τετράγωνα σήματα G.
Η ετυμηγορία, πρέπει να σημειωθεί, διαπίστωσε ότι τα προϊόντα της Guess και του Marc Fisher ήταν πιθανό να προκαλέσουν εμπορικό σήμα διάλυση, όχι, όπως είχε ισχυριστεί ο Gucci, ότι ήταν νοκ -άουτ. Σύμφωνα με την έδρα του δικαστή Shira Scheindlin, «τα δικαστήρια έχουν περιορίσει ομοιόμορφα τις αξιώσεις παραποίησης εμπορικών σημάτων στις περιπτώσεις όπου ολόκληρα προϊόντα έχουν αντιγραφεί βελονιά για βελονιά. " Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί το ποσό διακανονισμού ήταν τόσο χαμηλότερο από ό, τι ζητούσε ο Gucci τιμή.
Παρόλο που η υπόθεση δεν οδήγησε σε μια τεράστια οικονομική έκπτωση, είναι πιθανό να έχει μεγαλύτερες επιπτώσεις στο βιομηχανία μόδας, δημιουργώντας αυστηρότερους περιορισμούς στη χρήση μοτίβων που θα μπορούσαν να θεωρηθούν παρόμοια με άλλα της μάρκας. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να αναμένουμε ότι παρόμοιες περιπτώσεις παραβίασης εμπορικών σημάτων θα αρχίσουν να εμφανίζονται σύντομα.
Παρά το γεγονός ότι η εταιρεία του θα πρέπει να πετύχει μόνο πάνω από 4,7 εκατομμύρια δολάρια-ένα ελάχιστο ποσό στο κόσμος των επιχειρήσεων-Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Guess, Paul Marciano, δεν είναι ευχαριστημένος με την ετυμηγορία ή με την υπόθεση του δικαστηρίου εαυτό.
"Το αίτημα του Gucci στο δικαστήριο ήταν ασυνείδητο λόγω του πεδίου εφαρμογής του και του ύψους των ζημιών που διεκδίκησαν", δήλωσε ο Marciano στο εμπόριο. «Ξέχασαν» να διεκδικήσουν ορισμένα δικαιώματα εμπορικών σημάτων που χρησιμοποίησε η Guess για 23 χρόνια, όπως το λογότυπο του σεναρίου και το δικαστήριο τάχθηκε με το Guess.
«Πιστεύω ότι η Gucci αυτή τη στιγμή κάνει αγορές στο δικαστήριο για να βρει ένα φιλικό δικαστήριο, αλλά η Guess θα υπερασπιστεί δυναμικά τα δικαιώματά μας σε κάθε δικαιοδοσία», πρόσθεσε. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να περιμένουμε αλλο μάχη δικαστηρίου μεταξύ των δύο εμπορικών σημάτων στο εγγύς μέλλον; Πιθανώς. Και, από ό, τι ακούγεται, το Guess δεν κάνει λάθος ακριβώς από την πλευρά της προσοχής. Είπε ο Μαρτσιάνο WWD ότι η Guess θα εξακολουθούσε να χρησιμοποιεί το προσβλητικό μοτίβο, αλλά χωρίς την υπογραφή "G" να έχει ενσωματωθεί σε αυτό.
Και τώρα, σας αφήνουμε ένα απόσπασμα από τον δικαστή Scheindlin, ο οποίος φαίνεται να έχει μεγάλη αποστροφή για τη μόδα και άφθονη γνώση της λογοτεχνίας:
«Τα τελευταία τρία χρόνια, τα πάρτι έβαλαν αμέτρητες ώρες και ξόδεψαν αμύθητα χρήματα, όλα στην υπηρεσία της μόδας - αυτό που εύστοχα ο Όσκαρ Ουάιλντ ονομάζεται «μια μορφή ασχήμιας τόσο αφόρητη που πρέπει να την αλλάζουμε κάθε έξι μήνες». Με τις άμεσες [δηλ., Άμεσες] διαφορές που έχουν πλέον επιλυθεί και με τις Gucci δικαίωμα στην ανακούφιση που αναφέρθηκε παραπάνω, ελπίζω ότι αυτή η ασχήμια θα περιοριστεί στον διάδρομο και στο πάτωμα, αντί να χυθεί δικαστήρια. »
Εμείς, από τη μία, θα χάσουμε την προσαρμογή στο πάντα διασκεδαστικό δράμα της δικαστικής αίθουσας.