Είναι το 2016. Μήπως πρέπει ακόμα να το ξεπεράσουμε;
Μήπως κάποιος παρήγγειλε χρονομηχανή πίσω στο 2009; Φαίνεται σχεδόν αδύνατο (ειδικά μετά το 2013 αναμέτρηση Suzy Menkes εναντίον Susie Bubble), αλλά εδώ είμαστε, συζητώντας την εγκυρότητα των αστέρων του street style και των bloggers στο The Year of our Lord 2016.
Όπως έχει κάνει τώρα τον γύρο του Διαδικτύου, Vogue.com δημοσίευσε μια ολοκλήρωση της εβδομάδας μόδας στο Μιλάνο την Κυριακή, η οποία γρήγορα μεταφέρθηκε από μια συζήτηση για τα ρούχα σε μια κατάργηση bloggers. Σε διάφορες στροφές, οι μπλόγκερ κατηγορήθηκαν ως «ενοχλητικοί», «λυπημένοι» ή «αξιολύπητοι» - είναι περίεργο που πολλοί προσβλήθηκαν? Προς το συμφέρον της πλήρους αποκάλυψης, δούλεψα εν συντομία στη Vogue Runway πέρυσι και όλες οι γυναίκες που έγραψαν το κομμάτι είναι γυναίκες των οποίων το έργο θαυμάζω πολύ. Είναι όλοι έντονοι, ιδιαίτερα παρατηρητικοί, πολιτισμικά ενήμεροι και ξεπερνούν τακτικά τα όρια του τι μπορεί να επιτύχει τόσο η μόδα όσο και η κριτική της μόδας-κάτι που έκανε το κομμάτι ιδιαίτερα εκπληκτικό.
Είναι σίγουρα αλήθεια ότι το street style έχει γίνει λιγότερο για να έχει γνήσιο στυλ και περισσότερο για να μαζεύει τα πιο εντυπωσιακά κομμάτια της εποχής (μερικά εκ των οποίων η πληρωμή τοποθέτησης προϊόντων από μάρκες, κάτι που μοιάζει με τους συντάκτες, συμπεριλαμβανομένων ρούχων και αξεσουάρ σε βιντεοταινίες για να τους ευχαριστήσουν διαφημιστές). Είμαστε όλοι ένοχοι που κοροϊδεύουμε τους «προωθητές εποχής», τις γυναίκες που φορούν γούνα τον Σεπτέμβριο και σανδάλια τον Φεβρουάριο για να επιδείξουν τα νεότερα προϊόντα τους. αυτό είναι ακόμα πολύ γελοίο και οι συντάκτες είναι εξίσου ένοχοι για αυτήν την πρακτική. Αλλά bloggers, ο «θάνατος του στυλ»; Έχω κουραστεί να βλέπω την ίδια χούφτα συντάκτες και γνωστούς του κλάδου (όλοι λεπτοί, πρέπει να ειπωθεί) σε διαφάνεια μετά διαφάνεια, σεζόν σε εποχή σε γκαλερί street style. η ιδέα του «μοντέλου εκτός υπηρεσίας» (skinny τζιν, δερμάτινα μπουφάν, φρέσκια ομορφιά από το διάδρομο, μια προικισμένη τσάντα «It») έγινε κλισέ εδώ και πολύ καιρό. Καθώς εμπιστευτικοί όπως η Anna Dello Russo ανέβαζαν την προκοπή με το παγώνι τους (που περιελάμβανε πολλαπλές αλλαγές στολή την ημέρα) και πολλά άλλα περισσότεροι ιστότοποι ήθελαν ένα κομμάτι της ασφαλούς κυκλοφορίας στο street style, ο θάνατος του στυλ - με αυτή την έννοια, τουλάχιστον - συνέβη πριν από χρόνια.
Ο Μπράιανμποι φορώντας Gucci στο Μιλάνο. Φωτογραφία: Imaxtree
Και όμως: Οι bloggers φωτογραφίζονται και τοποθετούνται στα ίδια slideshows. Αν έχετε βαρεθεί να τους βλέπετε να κάνουν «το απελπισμένο τρολ πάνω και κάτω έξω από τις εκπομπές», ίσως σταματήσετε να τους επιβραβεύετε. Φυσικά, αυτό το τρένο έχει ήδη φύγει από το σταθμό. Νιώθω απίστευτα ενοχλημένος όταν εμφανίζομαι στο κάθισμα της τέταρτης σειράς σε μια παράσταση όπως, ας πούμε, ο Jeremy Scott, μόνο για να δείτε μια πρώτη σειρά γεμάτη με ανθρώπους που δεν αναγνωρίζω καν, αλλά που φοράει το πρόσωπο με το βλέμμα του σχεδιαστή δημιουργία? Απολύτως. Όπως πολλοί από τους συναδέλφους μου, πήγα στο σχολείο για να γίνω επαγγελματίας συγγραφέας, έγραψα ώρες πρακτικής άσκησης και συνέχισα να εργάζομαι Πραγματικά δύσκολο για τη θέση μου σε μια παράσταση. Συχνά μπορεί να αισθανθεί ότι αυτές οι γυναίκες πήραν το δικό τους με το να είναι έξυπνες με ένα φίλτρο Instagram, προσκολλώνται σε παρόμοιες κομψές φίλες (μερικές φορές κυριολεκτικά) και να μην νιώθω ντροπή όταν υπάρχουν κάμερες - η τελευταία είναι μια δεξιότητα που θα ήθελα να μάθω, ειλικρινά.
Αλλά σχεδιαστές όπως ο Jeremy Scott - ή, πιο σωστά, το PR που χειρίζεται τα καθίσματα στις εκθέσεις - δεν τους ενδιαφέρει το μεταπτυχιακό μου ή τα χρόνια που πέρασα μελετώντας την εσωτερική λειτουργία των σημάτων τους, νοιάζονται για τις πωλήσεις ρούχα; και αυτοί οι μπλόγκερ, αυτοί οι επηρεαστές (που είναι δύο διαφορετικά πράγματα - ένα θέμα για διαφορετική ημέρα), μετακίνηση προϊόντος. Δεν υπάρχει καμία απολύτως αμφιβολία για αυτό σε έναν κόσμο όπου γυναίκες όπως η Chiara Ferragni βγάζουν εκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο και σημειώνοντας μεγάλα συμβόλαια (και ναι, Διεθνές Μόδα καλύμματα). Αυτό δεν είναι κάτι που θα μπορούσαν να επιτύχουν χωρίς κάποια επιχειρηματική αίσθηση και ας είμαστε ξεκάθαροι: Αυτές οι γυναίκες είναι αδιαμφισβήτητα λειτουργία επιχειρήσεων.
Η απόλυτη αλήθεια είναι η εξής: Πέρασε πολύς καιρός αφού οι περισσότερες απλές κριτικές μόδας έχουν πραγματικά σημασία. Υπάρχει λόγος που τόσο λίγοι άνθρωποι (συμπεριλαμβάνεται αυτός ο ιστότοπος) δημοσιεύουν πλέον σε βάθος κριτικές για κάθε συλλογή. Το άλλο μισό της συνομιλίας "δείτε τώρα, αγοράστε τώρα" που κανείς δεν φαίνεται να θέλει να ασχοληθεί είναι ότι καθιστά την κριτική της μόδας σχεδόν άσκοπη. Πότε Ο Burberry δείχνει μια συλλογή που είναι διαθέσιμο για τους πελάτες να αγοράσουν την επόμενη μέρα, ποιος νοιάζεται τι λένε οι κριτικοί, αρκεί να πουλήσει; (Και, και τα δύο Burberry και ο Tommy Hilfiger έχουν αποδείξει μέχρι τώρα αυτόν τον μήνα, θα.)
Αυτό είναι ένα καλό πράγμα! Αυτό σημαίνει ότι η μόδα έχει εκδημοκρατιστεί και ότι οι άνθρωποι δεν χρειάζονται υπαγορεύσεις για το τι είναι καλό και τι είναι κακό που έρχεται από κάποια πηγή προς τα πάνω. Ας είμαστε αληθινοί: Οι καταναλωτές δεν περιμένουν να δουν τι WWD τους λέει να φορέσουν την επόμενη σεζόν. Θα υπάρχει πάντα ένας χώρος για τους συγγραφείς μόδας και τους κριτικούς να πλαισιώσουν τις συλλογές, να βρουν και να βοηθήσουν στην καλλιέργεια νέων ταλέντων και να δώσουν φωνή στη βιομηχανία. Αυτό το μέρος μπορεί να μην είναι πλέον στις πρώτες γραμμές του μήνα της μόδας, όπου η πριμοδότηση τοποθετείται σε αυτές τις πάντα σημαντικές στιγμές Insta-δόλωμα. Άλλωστε, πελάτες που θέλουν να αγοράσουν Η συνεργασία του Tommy Hilfiger με την Gigi Hadid δεν περιμένουν να ακούσουν την τελευταία λέξη του Tim Blanks - περιμένουν να δουν πώς κορίτσια όπως η Danielle Bernstein ή η Arielle Charnas διαμορφώνουν τα ρούχα στις ροές των κοινωνικών μέσων.
Chiara Ferragni στο Μιλάνο. Φωτογραφία: Imaxtree
Η αποσύνδεση μεταξύ έντυπου και ψηφιακού είναι τόσο μεγάλη όσο ποτέ. όλο αυτό το χέρι-στύψιμο αισθάνεται ιδιαίτερα ανυπόκριτο που προέρχεται από μια έκδοση που έχει αντικαταστήσει τα μοντέλα με διασημότητες στα εξώφυλλα για να πουλήσει περισσότερα περιοδικά, έδωσε στην Kim Kardashian και τον Kanye West ένα κοινό εξώφυλλο, με ένα πλήρωμα που γνώριζε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης »Instagirls«Στο εξώφυλλο του Σεπτεμβρίου 2014, και στο ίδιο πνεύμα, επέλεξα Η Κένταλ Τζένερ για το πρώτο τεύχος Σεπτεμβρίου Αυτή την χρονιά. Μόδα είναι επίσης ο πιο φωνητικός υποστηρικτής να επιτρέπεται η ταυτόχρονη ύπαρξη μόδας και πολιτικής, γεγονός που καθιστά την προτροπή για τους bloggers να "λαμβάνουν υπόψη τι άλλο συμβαίνει στον κόσμο" ιδιαίτερα κουφός. (Και άσκοπα σνομπ - πόσες φορές έχουμε υποστεί εμείς, ως συγγραφείς μόδας, την ίδια γελοία, αγέρωχη κριτική όταν μεγαλώνουμε την καριέρα μας στα πάρτι;)
Perhapsσως αισθάνομαι πιο πρόθυμος να δώσω περιθώριο σε αυτούς τους μπλόγκερ γιατί, όπως κι εκείνοι, ξεκίνησα στον κλάδο μέσω της ψηφιακής διαδρομής. Συχνά κάθομαι κοντά τους σε δείπνα, πίσω τους σε παραστάσεις και καλούμαι να τους πάρω συνέντευξη για την παρουσίαση προϊόντων. Αυτοί που εργάζονται στο Vogue.com είναι συγγραφείς μόδας. Συχνά με αποκαλούν "μπλόγκερ", παρά το γεγονός ότι θεωρώ τη δουλειά μου πιο παρόμοια με αυτή του α εκδοτικός οίκος από ό, τι εγώ αστέρια του street style που τυχαίνει να τρέχουν ένα blog ή έναν δημοφιλή λογαριασμό στο Instagram. Αλλά παρά το πώς μπορεί μερικές φορές να αισθάνεται, αυτοί οι άνθρωποι δεν αποτελούν απειλές για τη δουλειά μου. είναι απλώς ένα άλλο, αν και νεότερο, μέρος του οικοσυστήματος της μόδας, που το βοηθά να προχωρήσει - καλώς ή κακώς.
Θέλετε πρώτα τα τελευταία νέα της βιομηχανίας της μόδας; Εγγραφείτε στο καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο.