Πότε γράψαμε για το τι φορούσε η γερουσιαστής του Τέξας, Γουέντι Ντέιβις κατά τη διάρκεια του εξαιρετικού 11ωρου φιλί της που μπλόκαρε ένα νομοσχέδιο κατά των αμβλώσεων στο Τέξας την περασμένη εβδομάδα (φόρεμα Erdem, ζεστά ροζ αθλητικά παπούτσια Mizuno), περιμέναμε κάποια αντίδραση. Περιμέναμε ότι ορισμένοι αναγνώστες θα πίστευαν ότι το να σχολιάζει αυτό που φορούσε η Ντέιβις θα μείωνε τις γενναίες πράξεις της. Κάποιοι το έκαναν. «Γνωρίζω ότι πρόκειται για έναν ιστότοπο μόδας, αλλά νομίζω ότι έχετε αφαιρέσει το εκπληκτικό επίτευγμα του γερουσιαστή Ντέιβις, περιορίζοντάς το σε μια ιστορία για το τι φορούσε», έγραψε ένας σχολιαστής. «Οι γυναίκες είναι πολύ περισσότερο από κρεμάστρες ρούχων».
Φυσικά και είμαστε. Αλλά το πώς ντυνόμαστε είναι μέρος του τρόπου επικοινωνίας μας με τον κόσμο. αυτό που φοράμε λέει πολλά για το ποιοι είμαστε. Δεν είναι λοιπόν εντάξει, να σχολιάζουμε, να συζητάμε, να αναλύουμε τι φοράνε οι γυναίκες πολιτικοί και δημόσια πρόσωπα; Είναι αναγωγικό και επιβλαβές; Or μήπως το πρόβλημα είναι ότι οι άντρες πολιτικοί δεν υπόκεινται στον ίδιο έλεγχο;
Η Μόλι Μπελ πέρασε στο Ο Ατλαντικός αντιμετώπισε αυτές τις ερωτήσεις σε ένα κομμάτι με τίτλο «Όχι, δεν είναι σεξιστικό να περιγράφεις τα ρούχα των γυναικών πολιτικών»(Λοιπόν, ξέρετε πού βρίσκεται).
Μόνο που δεν είναι γνώμη.
Ο Bell εξετάζει δύο πρόσφατες μελέτες που εξετάζουν εάν οι περιγραφές γυναικών πολιτικών στα μέσα ενημέρωσης βλάπτουν τις πιθανότητές τους να εκλεγούν: Ένα, που διεξήχθη από το Name It Change It, διαπίστωσε ότι «οποιαδήποτε αναφορά στην εμφάνιση της γυναίκας υποψήφιου ήταν επιζήμια για τις απόψεις των ψηφοφόρων αυτήν"; ο άλλος, που διεξήχθη από δύο πολιτικούς επιστήμονες από το Αμερικανικό Πανεπιστήμιο και το Πανεπιστήμιο George Washington, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε "καμία διαφορά με βάση το φύλο στον τρόπο με τον οποίο απάντησαν οι ψηφοφόροι" σε θετικές, ουδέτερες και αρνητικές περιγραφές υποψήφιοι. Ο Μπελ αμφισβητεί τη μελέτη Name It Change It, σημειώνοντας ότι οι περιγραφές που χρησιμοποίησε η μελέτη για τον έλεγχο των αντιδράσεων δεν ήταν «Ρεαλιστικές αναπαραστάσεις του τρόπου με τον οποίο τα ΜΜΕ περιγράφουν τις γυναίκες υποψήφιες»-ήταν είτε άθλιες είτε υπερβολικά αρνητικές λέει. Και καταλήγει: «Τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν το να δηλώνεται εκτός γραφείου οποιαδήποτε περιγραφική γραφή για γυναίκες υποψήφιες... Οι δημοσιογράφοι πρέπει να ελέγχονται για το αν καλύπτουν δίκαια και σοβαρά τις γυναίκες υποψήφιες, αλλά δεν πρέπει να απαγορευτούμε να παρατηρούμε τα προσεκτικά διαχειριζόμενα οπτικά σήματα υποψηφίων και των δύο φύλων στείλετε. Μερικές φορές, η φούστα είναι απλά μια φούστα. "
Ως ιστότοπος που αναφέρει μόνο γυναίκες πολιτικούς αν μιλάμε για τα ρούχα τους-άλλωστε μας λένε Fashionista-μερικές φορές ανησυχώ αν αναβλύζει πάνω από τα ρούχα της Μισέλ Ομπάμα ή μιλώντας για τα παντελόνια της Χίλαρι Κλίντον είναι επιβλαβές.
Με τη Λόρεν μπήκαμε χθες.
«Νομίζω ότι οι άνθρωποι μιλούν λιγότερο για το τι φοράνε οι άντρες», είπε η Λόρεν. «Αλλά μιλούν περισσότερο για το πώς μοιάζουν οι άντρες. Όπως και στην πραγματική φυσική εμφάνιση. Αλλά και πάλι, σκεφτείτε τον Anthony Weiner και το πολύχρωμο παντελόνι του. »[Σημ. Έκδοσης: Και θυμηθείτε τη σταθεροποίηση στους κοιλιακούς του Πολ Ράιαν και ακατάλληλα κοστούμια, ή Οι δαπανηρές περικοπές μαλλιών του Τζον Έντουαρντς?] "Όταν ένας άντρας πολιτικός φοράει τζιν, σημαίνει ότι οι" άνθρωποι "του θέλουν να φαίνεται προσιτός, προσιτός", προσθέτει η Λόρεν. «Όλα δείχνουν ότι είναι δίκαιο παιχνίδι».
Λοιπόν, πότε πάει πολύ μακριά, αναρωτιέμαι;
«Ό, τι κάνουμε είναι μέσα από ένα φακό μόδας», επισημαίνει η Lauren. «Νομίζω ότι εκεί που γίνεται ζάλη είναι όταν ένας πολιτικός ρεπόρτερ κάνει τα ρούχα στη γωνία». Σαν πρόσφατη Νιου Γιορκ Ταιμς κομμάτι για τη Ντέιβις και το φιλί της, το οποίο Wonkette παρατηρήθηκε αρχικά, το οποίο δεν ανέφερε το Davis με το όνομά του μέχρι το 17ο graf. Στη συνέχεια, το κομμάτι τροποποιήθηκε για να την περιγράψει ως μικροκαμωμένη-και μετά ότι ο περιγραφέας αφαιρέθηκε και το όνομα του Ντέιβις αναφέρθηκε στο δεύτερο γράφημα.
Αλλά για εμάς, η μόδα είναι απλώς ένας τρόπος για ευρύτερα σημαντικά ζητήματα. Η Λένα Ντάναμ πήρε χάλια από τους οπαδούς της όταν εκείνη Το Instagram έδωσε μια φωτογραφία της Wendy Davis σημειώνοντας ότι φορούσε την Erdem και ότι αυτό το γεγονός ήταν «Ακόμα ένας λόγος για να αγαπήσω τη Wendy». Κάποιοι κατηγορούν τον Ντάναμ που επικεντρώνεται στα ρούχα του Ντέιβις. Αλλά μερικοί από αυτούς δεν ήξεραν ποιος ήταν ο Ντέιβις. Και τώρα το κάνουν. Όπως έγραψε ένας σχολιαστής σε αυτόν τον ιστότοπο, "Ό, τι κινεί τους ανθρώπους να μιλούν γι 'αυτό. Επιτρέπει στην ιστορία να προσεγγίσει περισσότερους ανθρώπους μιλώντας για αυτό που φορούσε ».
Άλλωστε, «η μόδα ενημερώνει τις μάζες», μου θυμίζει η Λόρεν.