Πρώην Harper's Bazaar κρατώ Η στολή του Xuedan Wang εναντίον του Hearst για παραβίαση των νόμων περί μισθών και ωρών σε κρατικούς και ομοσπονδιακούς τομείς σίγουρα έχει κάνει τους ανθρώπους του κλάδου να μιλούν.
Ένα πράγμα που ξεχωρίζει δεν είναι ούτε οι δυσμενείς συνθήκες εργασίας απλήρωτες πρακτικές (διαβάστε: πολύωρες ώρες, επώδυνα καθήκοντα, αντοχή σε σοβαρές συμπεριφορές), ούτε η έλλειψη αποζημίωσης (είτε με επιδότηση είτε με πίστωση κολλεγίου) αλλά το γεγονός ότι, όπως αναφέρει η αγωγή του Wang, «η επικράτηση της πρακτικής σε εθνικό επίπεδο, περιορίζει τις ευκαιρίες απασχόλησης και [και] ευνοεί την ταξική διαίρεση μεταξύ εκείνων που μπορούν να αντέξουν οικονομικά να εργαστούν χωρίς μισθό και αυτών που δεν μπορούν».
Η πρακτική άσκηση μπορεί να είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να εισχωρήσετε στη βιομηχανία-στην πραγματικότητα θα υποστηρίζαμε ότι είναι σχεδόν μόνο τρόπος να εισχωρήσουμε στη βιομηχανία (μέχρι στιγμής, ούτως ή άλλως-όλοι εμείς εδώ στη Fashionista, εκτός από τη Leah, ξεκινήσαμε ως ασκούμενοι της Fashionista πρώτα). Θα μπορούσε όμως η μεγάλη εξάρτηση της μόδας σε απλήρωτους ασκούμενους να δημιουργήσει ένα άδικο μειονέκτημα για τα παιδιά που δεν έχουν τα χρήματα των γονιών τους για να τα υποστηρίξουν; Ρωτήσαμε αρκετούς ειδικούς της βιομηχανίας, όλους τους πρώην ασκούμενους που τώρα εργάζονται σε μεγάλους εκδοτικούς οίκους, και αν και κανένας δεν θα συνεχίσει το αρχείο (από φόβο ότι οι εκδότες τους είναι τώρα στόχοι για τέτοιου είδους κοστούμια), η γενική συναίνεση ήταν ηχηρός
Ναί."[Οι πρακτικές] καλλιεργούν και ενθαρρύνουν [παιδιά που έχουν πρόσβαση σε χρήματα] - όχι το παιδί που πραγματικά πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς του», μας είπε ένας άλλος συντάκτης. «Αν λοιπόν υπάρχουν δύο σπουδαίοι και ίσοι υποψήφιοι και ένας θα κοστίσει στον εργοδότη έναν πλήρη μισθό και ένας δεν θα κοστίσει τίποτα, η μόδα θα πάρει τον δεύτερο. Και αν το τελευταίο έχει ένα διάσημο επώνυμο, τότε δεν είναι διαγωνισμός ».
Φυσικά, υπάρχουν πάντα εξαιρέσεις. "Καταλαβαίνω πόσο άδικο είναι", αντιτίθεται ένας εκδότης. «Ο ετήσιος μισθός της μαμάς μου όταν ήμουν στο κολέγιο ήταν 25.000 δολάρια το χρόνο. Και ο πατέρας μου δεν μας έδωσε τίποτα. Αλλά ακόμα τα κατάφερα. Και νομίζω ότι υπάρχει μια τρελή αίσθηση δικαιώματος με αυτήν τη γενιά και ότι ίσως δουλεύει δωρεάν και σερβιτόρα για να τα βγάλει πέρα σας δίνει ένα μάθημα. "Επιπλέον, όσοι κάνουν φασαρία συχνά περνούν καλύτερα στο τέλος-το θέλουν περισσότερο και είναι ευγνώμονες που έχουν κάνει" το."
Ακόμα, ένας άλλος συντάκτης θεωρεί ότι είναι δίκαιο ή όχι, είναι ακριβώς πώς παίζεται το παιχνίδι. «Νομίζω ότι τα πλούσια παιδιά έχουν ένα πλεονέκτημα ούτως ή άλλως, είτε πρόκειται για ένα« άδικο »πλεονέκτημα σχετίζεται με το πώς βλέπετε την κοινωνία μας και τις οικονομικές υποδομές», μας είπε. «Βλέπω τα περιοδικά ως έναν ανταγωνιστικό κλάδο που είναι πιο κοντά στην υποκριτική ή στην τέχνη παρά, ας πούμε, στην επενδυτική τραπεζική. Σε κάθε δημιουργική βιομηχανία, οι πρώτες θέσεις εργασίας είναι χαμηλόμισθες (ή δεν πληρώνουν καθόλου) και οι άνθρωποι πρέπει να εργαστούν σε άλλες δουλειές ή να δανειστούν αντισταθμίστε αυτές τις ανισότητες. σκληρός.
"Νομίζω ότι είναι απλώς άδικο ο τρόπος που η ζωή είναι άδικη", πρόσθεσε. «Νομίζω όμως ότι είναι απίστευτα άδικο αν στο άτομο που πήγαινε σε πρακτική άσκηση ή μαθητεία είχε υποσχεθεί κάτι, όσον αφορά την αποζημίωση, και μετά δεν το έλαβε. Αλλά αν πήρατε τη δουλειά γνωρίζοντας ότι δεν πρόκειται να πληρωθείτε, τότε νομίζω ότι είναι άδικο για εσάς να διαμαρτυρηθείτε για αυτό μετά ».
Ακόμα, το πρόβλημα είναι ότι εάν οι αμειβόμενες πρακτικές είναι, ως επί το πλείστον, διαθέσιμες μόνο σε παιδιά που έχουν την οικονομική δυνατότητα να εργαστούν δωρεάν, τότε η βιομηχανία στο σύνολό της τελειώνει με μια δυσανάλογη ποσότητα ανθρώπων από ένα μόνο κοινωνικοοικονομικό Ιστορικό. Και αυτό οδηγεί σε συντακτικό περιεχόμενο που μπορεί να είναι μπαγιάτικο, ελιτίστικο, παράλογο-ή και τα τρία. Βλέπω: Μόδαείναι γελοίο (και διαβόητο) 31 $, 349 glamping άρθρο. Or αυτό το στολίδι από την Elisabeth von Thurn und Taxis, Της Vogue new Style Editor at Large, όταν ρωτήθηκε τι πάρτι ανυπομονεί: «Τα γυρίσματα αγριογούρουνου στο σπίτι μας στη Γερμανία είναι πάντα μια ταραχή γιατί καλούμε πολλούς φίλους. Περνάμε τη μέρα στο δάσος, αλλά στη συνέχεια ντυνόμαστε όλοι με μακρύ φόρεμα για να χορεύουμε τα βράδια. »(Ναι, αυτό είναι αλήθεια.)
Θα μπορούσε όμως ο κλάδος να αλλάξει; Μερικοί συντάκτες πρότειναν να καταβάλλονται στους ασκούμενους τουλάχιστον κατώτατο μισθό, ενώ άλλοι είπαν ότι πρέπει να λάβουν σχολική πίστωση και ημερήσια επιδότηση. Ένας πρότεινε ότι μια αλλαγή στάσης μπορεί να είναι το μόνο που χρειάζεται: "Ναι, οι ασκούμενοι πρέπει να κάνουν σκύλες, αλλά αν τους σέβεσαι και τους μιλάς σαν ενήλικες, μπορεί να είναι εντάξει", είπε ένας συντάκτης.
«Υποθέτω ότι αν τα περιοδικά έπαιρναν τα μισά χρήματα που ξοδεύουν για αυτοκίνητα και γυρίσματα και βάζουν τους συντάκτες στο Ritz τέσσερις φορές το χρόνο θα μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά να πληρώσουν τους ασκούμενους τους», είπε ένας συντάκτης. Ενώ ένας άλλος μας είπε ότι όσο ένας ασκούμενος λαμβάνει σταθερή καθοδήγηση και μαθαίνει και δημιουργεί συνδέσεις, τότε δεν θα έχει σημασία αν λαμβάνουν πίστωση κολλεγίου ή οικονομική αποζημίωση.
Ποια είναι η άποψή σου; Θέλουμε να ακούσουμε τι έχετε να πείτε.