Μάσκα φύλλων: μια ριζοσπαστική πράξη φεμινισμού; Φωτογραφία: Η Χιονάτη και το ασιατικό αχλάδι Ίνσταγκραμ
Την Πέμπτη, Σχιστόλιθος δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "Radical Self Care: Γνωρίστε τους φεμινιστές ακαδημαϊκούς που αγαπούν την Κ-ομορφιά" και προκάλεσε κάποιο δράμα στον κόσμο της Κ-ομορφιάς. Όταν το διάβασα για πρώτη φορά, μου άρεσε η ιστορία και η ιδέα ότι αυτή η πολύ ενδιαφέρουσα πράξη αυτο-φροντίδας είναι μια "ριζοσπαστική" φεμινιστική πράξη, ειδικά στον ακαδημαϊκό χώρο όπου οι γυναίκες αναμένεται να είναι πολύ σοβαρές και, τουλάχιστον από ό, τι συγκέντρωσα, δεν πρέπει να ανησυχούν για τον πόρο τους Μέγεθος. (Αν και τείνω να το σκέφτομαι το σχήμα περιποίησης του δέρματος μου περισσότερο ως θρησκεία παρά ως πολιτική πράξη, αλλά σε καθεμία δική της.) alsoταν επίσης διασκεδαστικό να διαβάζω ένα άρθρο για την Κ-ομορφιά που είχε μια νέα οπτική γωνία.
Η συγγραφέας, Ρεβέκκα Σούμαν, περιγράφει την εμπειρία της εισαγωγής της και της πλήρους αγκαλιάς της K-beauty, και στη συνέχεια ρίχνει αυτήν την παράγραφο εκεί έξω:
Αυτό που δεν είχα συνειδητοποιήσει μέχρι πρόσφατα, ωστόσο, είναι ότι η K-beauty είναι επίσης δημοφιλής στους φεμινιστές ακαδημαϊκούς και τους μελετητές, συμπεριλαμβανομένης της εξέχουσας blogger K-beauty Tracy (fanservice-b), η οποία είναι ιστορικός Ph. D., και Cat Cactus (Snow White and the Asian Αχλάδι). Αρκετές από αυτές τις γυναίκες μου είπαν ότι θεωρούν την περίτεχνη ρουτίνα όχι ως ματαιοδοξία αλλά μάλλον ως μια πράξη ριζοσπαστικής φεμινιστικής αυτο-φροντίδας.
Το πρόβλημα? Δεν άπλωσε το χέρι της Τρέισι και Γάτα, δύο πολύ δραστήριες και δημοφιλείς bloggers της K-beauty, και έκαναν εξαίρεση στο συμπέρασμα ότι είπαν ότι οι ρουτίνες φροντίδας του δέρματος τους είναι μια πράξη φεμινισμού. Υπάρχουν άμεσα αποσπάσματα από άλλες πηγές στο άρθρο στα οποία προφανώς μίλησε ο συγγραφέας, αλλά όχι αυτά τα δύο. Μαζί με πολλούς υποστηρικτές, μπήκαν στο Reddit, στην ενότητα σχολίων του άρθρου και στο Twitter για να κάνουν γνωστό τον θυμό τους.
Επικοινώνησα και με τους δύο bloggers για τις σκέψεις τους. "Είμαι θυμωμένος επειδή ο συγγραφέας διεκδίκησε πεποιθήσεις που δεν είπα ποτέ ότι έχω, χωρίς να επικοινωνήσω μαζί μου για να επιβεβαιώσω οτιδήποτε πριν από τη δημοσίευση του κομματιού", δήλωσε η Tracy μέσω email. «Νομίζω ότι είναι σημαντικό όταν πέφτουν τέτοιες μαλακίες για να δούμε ποιος έχει το δικαίωμα να μιλήσει από μόνος του. Στην περίπτωση αυτού του άρθρου, είναι επιτυχημένοι ακαδημαϊκοί. Εν τω μεταξύ, οι συνάδελφοί μου στην ομορφιά μπλόγκερ και εγώ (ένας ανεπιτυχής ακαδημαϊκός) δεν επικοινωνήσαμε και στην πραγματικότητα ήμασταν συνδεδεμένοι με μια ιδεολογία που κανείς μας δεν έχει δηλώνει ότι πρέπει να ακολουθήσετε στα ιστολόγια μας ή στους λογαριασμούς κοινωνικών μέσων. αγωγή, εδώ.)
Η γάτα είχε παρόμοιες σκέψεις. «Έγιναν τολμηροί ισχυρισμοί για μένα, την καταγωγή μου και τις πολιτικές μου ιδεολογίες. Ωστόσο, ποτέ δεν ήρθα σε επαφή μαζί μου για να επαληθεύσω εάν κάποια από τις δηλώσεις ήταν αληθινή. Το ιστολόγιό μου δεν υπήρξε ποτέ, ούτε θα είναι ποτέ, μια πλατφόρμα για την προαγωγή μιας πολιτικής υπόθεσης, ανεξάρτητα από το αν υποστηρίζω ιδιωτικά αυτόν τον σκοπό ή όχι », είπε μέσω email. «Να έχω ριζοσπαστικοποιημένες δηλώσεις που ούτε έχω πει ούτε έχω δώσει άδεια να ειπωθούν εκ μέρους μου, και να το έργο μου να είναι κατάλληλο για την πολιτική ατζέντα κάποιου, όλα χωρίς τη συγκατάθεσή μου, είναι βαθιά προσβλητικό μου. Ως μια μορφωμένη, σύγχρονη, ενδυναμωμένη γυναίκα, έχω κάθε ικανότητα και δικαίωμα να μιλάω για τον εαυτό μου, και αυτό δεν έγινε σεβαστό σήμερα. Δεν καταλαβαίνω πώς αυτή η ιδιοποίηση και η έλλειψη συναίνεσης είναι μια πράξη φεμινισμού. "Η Cat είπε ότι αισθάνθηκε ότι η αξιοπιστία της έχει πληγεί από τους αναγνώστες ως αποτέλεσμα.
Αργά χθες το βράδυ, Σχιστόλιθος καταργήθηκε αυτή η παράγραφος (δείτε ένα στιγμιότυπο οθόνης από την αρχική ιστορία εδώ) και εξέδωσε ανάκληση, γράφοντας:
Αυτό το άρθρο αρχικά αναγνώρισε εσφαλμένα τους bloggers Tracy of fanserviced-b και Cat Cactus of Snow White and the Asian Pear as «αυτοπροσδιοριζόμενες φεμινίστριες ακαδημαϊκές και μελετητές». Κανένας blogger δεν αυτοπροσδιορίζεται ως φεμινίστρια και η Cat Cactus δεν είναι ακαδημαϊκός. Το κομμάτι ανέφερε επίσης ότι η Tracy και η Cat Cactus είναι μεταξύ των γυναικών που «βλέπουν την περίτεχνη ρουτίνα [K-beauty] όχι ως ματαιοδοξία αλλά μάλλον ως μια πράξη ριζοσπαστικής φεμινιστικής φροντίδας του εαυτού της. κομμάτι.
Ο συγγραφέας παρέθεσε επίσης μια ιστορία που ο blogger Jude Chao έγραψε εδώ επί Fashionista για την Κ-ομορφιά βοηθώντας την κατάθλιψη. Είπε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, "Αυτό που με ενοχλεί σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιήθηκε η δουλειά μου στο κομμάτι του Slate είναι ότι υπονομεύει τις προσπάθειές μου να κάνω [το ιστολόγιό μου] Πενήντα αποχρώσεις του σαλιγκαριού όσο το δυνατόν πιο περιεκτικό και προσβάσιμο. Έκανα μια συνειδητή προσπάθεια... για να κρατήσω τις προσωπικές μου πεποιθήσεις και πολιτικές τάσεις μακριά από το γράψιμό μου ».
Αυτό μας φέρνει στο μεγάλο ερώτημα. Είναι K-beauty μια ριζοσπαστική φεμινιστική πράξη; Αυτό εξαρτάται και με βάση το θερμαινόμενο Ασιατική ομορφιά Reddit νήμα, υπάρχουν περίπου τόσες απόψεις για το θέμα όσες και οι μάρκες ομορφιάς στη Νότια Κορέα. Δείτε τι θα έλεγαν η Cat και η Tracy αν είχαν ρωτηθεί σχετικά με το θέμα.
"Είμαι παντρεμένος με έναν ακαδημαϊκό που είναι φεμινίστρια και ο οποίος χρησιμοποιεί την περιποίηση του δέρματος όχι ως μια πράξη φεμινισμού, αλλά επειδή κάνει τον σύζυγό του ευτυχισμένο", είπε ο Cat. «Πιστεύω απόλυτα ότι η φροντίδα του δέρματος είναι μια μορφή αυτο-φροντίδας και ότι είναι μια αξιόλογη επένδυση στην ευημερία κάποιου που ισχύει για όλους, ανεξάρτητα από τις πολιτικές τους ιδεολογίες. Η φροντίδα του δέρματος είναι για άτομα που έχουν δέρμα, τελεία. "Η Tracy έχει παρόμοιες σκέψεις. «Δεν βλέπω σε τι διαφέρει αυτό που περιγράφουν οι ακαδημαϊκοί στο άρθρο Διαφημιστική καμπάνια του Calgon "Take Me Away" πίσω την ημέρα », είπε. «Υποθέτω ότι αυτό που είναι φεμινιστικό είναι ότι συνδέουν τον φεμινισμό με την περιποίηση του δέρματος K-beauty, στο μυαλό τους. Δεν είμαι. Μερικές φορές ένα τόνερ είναι ένα γαμημένο τόνερ ».