Virgil Abloh. Foto: Thierry Chesnot/Getty Images
Brooklyn Lighthouse, ein Einzelhändler für Kinderbekleidung, der anscheinend auf Hypebeasts unter dem 10 Jahre alt, wird von einer der vielen Marken mit einer Klage geohrfeigt, die anscheinend "Inspiration" braucht von: Nicht-gerade weiss.
Wie zuerst berichtet von The Fashion Law, Virgil Abloh's erfolgreiches Streetwear-meets-High-Fashion-Label verklagt Brooklyn Lighthouse wegen Markenrechtsverletzung Bundesweit eingetragene Marken, einschließlich ihrer abwechselnden parallelen diagonalen Linien und zwei sich kreuzenden doppelseitigen Pfeile. Auf manchen Produkten steht sogar direkt "Off-White", obwohl sie in keiner Weise von der Marke dazu autorisiert wurden. Off-White scheint jedoch nicht in der Lage gewesen zu sein, seine charakteristischen Anführungszeichen zu schützen, da sie in der Beschwerde nicht erwähnt werden, obwohl sie auf den Produkten von Brooklyn Lighthouse vorhanden sind.
Off-White behauptet, dass die fraglichen Brooklyn Lighthouse-Produkte "fast nicht von den Off-White-Produkten zu unterscheiden sind, mit nur geringfügigen Abweichungen, die nicht gewöhnlich sind". Verbraucher erkennen würden." Nachdem Off-White im August dieses Jahres die rechtsverletzenden Produkte entdeckt hatte, sagte er, es habe zwei Produkte gekauft und dann eine Unterlassungserklärung gesendet Buchstabe. Die beiden Parteien lieferten sich daraufhin ein hin und her, doch letztendlich kam der Angeklagte Brooklyn Lighthouse den Unterlassungsanträgen nicht vollständig nach, so die Klage.
Off-White nannte auch weitere Marken, die Brooklyn Lighthouse seiner Ansicht nach verletzt hat, darunter Champion, Höchste und Gucci. (Nach kurzer Durchsicht scheint es, dass Yeezy, entworfen von Ablohs Freund Kanye West, könnte auch darunter sein.)
„Der Beklagte hat Off-White, seinem Geschäft, seinem Ruf und seinen wertvollen Rechten an und an den Off-White-Marken erhebliche finanzielle Verluste und irreparable Verletzungen und Schäden zugefügt und der damit verbundene Geschäfts- oder Firmenwert in noch unbekannter Höhe, der aber im Prozess ermittelt werden muss", heißt es in der Klageschrift, in der Brooklyn Lighthouse Fälschung, Verletzung von eingetragene Marken und mit falscher Herkunftsbezeichnung, Anspielung und unlauterer Wettbewerb, Täuschung, falsche Werbung und ungerechtfertigte Bereicherung, d.h. Geld vor Täuschung bewahren Praktiken Methoden Ausübungen.
Off-White fordert Unterlassungsansprüche, Schadensersatz für den "irreparablen Schaden, den Off-White erlitten hat und erleiden wird", alle "Gewinne, Gewinne und Vorteile, die der Beklagte aufgrund von seiner Handlungen, erweiterter Ermessensschadenersatz, dreifacher Schadenersatz und/oder gesetzlicher Schadenersatz von bis zu 2.000.000 USD pro gefälschter Marke pro verkaufter, zum Verkauf angebotener oder vertriebener Warenart und Anwälte Gebühren. Sie will auch ein Geschworenengericht. Brooklyn Lighthouse lehnte eine Stellungnahme ab.
Es hört sich so an, als wäre dies nicht die letzte Off-White-Klage, die wir sehen. Eine Passage in der Klage lautet:
„Insbesondere angesichts des Erfolgs von Off-White, der Off-White-Produkte und des Rufs, den sie gewonnen haben, sind Off-White und seine Off-White-Produkte zu Zielen skrupelloser Menschen geworden und Unternehmen, die den guten Willen, Ruf und Ruhm ausnutzen möchten, den Off-White in seinen Off-White-Produkten und Off-White-Marken angesammelt hat, und Off-White untersucht und setzt gegen solche Maßnahmen durch Aktivitäten."
Das heißt, Off-White selbst hat am Ende eines Rechtsstreits gewesen über eine der gleichen Marken wird verklagt, obwohl diese Marke eindeutig noch nicht gelöscht wurde.
Wir werden diesen Fall im Auge behalten und bei größeren Updates berichten.
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Trends, Nachrichten und Menschen, die die Modebranche prägen. Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.