Kopfschmuck der amerikanischen Ureinwohner gibt es schon lange eine Quelle für Kontroversen, insbesondere bei Musikfestivals, bei denen Konzertbesucher zieh die gefiederten stücke an ohne nachzudenken ihre kulturelle Bedeutung. Es wäre natürlich eine große Neuigkeit, wenn Glastonbury, eines der größten Musikfestivals der Welt, verbot den Verkauf von Kopfbedeckungen der amerikanischen Ureinwohner in seinen Zelten, wie diese Woche berichtet wird.
Nur hat es nicht.
Es begann mit a Change.org-Petition gestartet von Daniel W. Runden aus Stourbridge in Großbritannien, die forderten, dass das populäre Musikfestival in die Fußstapfen des Bass Coast Festivals in Kanada tritt und den Verkauf von Kopfbedeckungen der amerikanischen Ureinwohner verbietet. Es wurde von nur 65 Personen unterzeichnet, bevor es am 14. Oktober als Erfolg gewertet wurde. „Ich habe gerade mit jemandem im Büro des Glastonbury Festivals gesprochen – sie haben sich mit mir in Verbindung gesetzt, um mir mitzuteilen, dass das Festival hat beschlossen, den Verkauf von Kopfbedeckungen ab dem nächsten Jahr zu verbieten!" Round sagte in einem Update zu den Petition.
Eine genauere Lektüre von die Marktpolitik des Festivals, zeigt jedoch, dass sie nicht gerade verboten sind. "Indian Headdress" steht auf einer Liste von Artikeln, die auf dem Festival nicht "ohne vorherige Genehmigung" verkauft werden dürfen – ebenso wie Alkohol, Zigaretten und Kerzenlichter. Theoretisch bedeutet dies, dass ein Verkäufer immer noch eine Genehmigung des Festivals erhalten könnte, um Kopfbedeckungen der amerikanischen Ureinwohner zu verkaufen.
Ein Sprecher von Glastonbury antwortete per E-Mail, dass die Richtlinie „nicht klarer sein könnte“ und fügte hinzu: dass "wir keinen Alkohol, Zigaretten, Fackeln, Pavillons, indische Dinger [sic] oder Markenprodukte verbieten" Produkte... dies ist lediglich eine Anhaltspunktliste von Gegenständen, die ohne vorherige Diskussion/Genehmigung nicht gehandelt werden dürfen."
Natürlich, auch wenn Glastonbury Tat den Verkauf von Kopfbedeckungen zu verbieten, würde es nicht viel tun, um sie am Auftauchen zu hindern - Festivalbesucher konnten immer ihren eigenen von zu Hause mitbringen. Aber wie die FCCs potenzielle Entscheidung, das Wort "Redskins" zu verbieten Um das umstrittene NFL-Team zu einer Umbenennung zu zwingen, wäre jeder Schritt zur Steigerung des Bewusstseins und der Sensibilität für die Kultur der amerikanischen Ureinwohner ein Schritt in die richtige Richtung.