Am Dienstag werde ich einen Beitrag über einen Laden schreiben, an dem ich heute Morgen auf dem Weg zur Arbeit vorbeigeschaut habe, und ich werde Ihnen wahrscheinlich sagen, dass er mir nach dem Interview mit dem Besitzer eine Sonnenbrille geschenkt hat. Ich möchte nicht, dass es seinen brillanten Laden und seine fast wahnsinnige Liebe und sein Wissen über Brillen schmälert. Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich es lieben würde und darüber schreiben würde, selbst wenn ich selbst darüber gestolpert wäre, aber dass es in New York Millionen großartiger Geschäfte gibt und manchmal braucht es einen PR-Pitch, um sie zu finden. Ich möchte es Ihnen nicht sagen und einen Aufruhr verursachen oder der Regierung 11.000 Dollar schulden. Die Frage ist, jetzt, da die FTC verlangt, dass ich Ihnen sage, was ich begabt habe, versuche ich herauszufinden, wie ich das am taktvollsten und am wenigsten ablenken kann (obwohl ich in der Vergangenheit Werbegeschenke veröffentlicht habe, fühlt es sich jetzt wie ein völlig neuer Druck an, da die Regierung dies verlangt) und da kommst du her in.
Was soll unsere Politik sein? Sollen wir die Geschichte mit "Kostenlos" markieren? Lenkt Sie die Erwähnung in einem Beitrag vom Inhalt ab? Macht es unsere Meinung weniger gültig oder die Geschichte weniger relevant, wenn wir verkünden, dass etwas kostenlos war? In diesem Fall, in dem ich Ihnen nicht einmal vorschlage, diese Brille zu kaufen (weil sie eigentlich nicht zum Verkauf steht), sondern nur wertvolle Informationen weitergeben, muss ich Ihnen etwas sagen? Was möchten Sie als Leser wissen? Fashionista ist nicht einmal eine bewertungsintensive Seite, etwa ein Zehntel unserer Geschichten sind produktorientiert und nur ein kleiner Prozent davon diskutieren über kostenlose Produkte, aber wir werden eine offizielle Richtlinie festlegen, bevor die Regel in Kraft tritt 1. Dezember. Sagen Sie uns also, was Ihrer Meinung nach diese Richtlinie sein sollte, und wir werden etwas auf die Beine stellen.