Cathy Horyn, das New York Times Stilkritiker, ist einer der angesehensten (und gefürchtetsten) Schriftsteller der Modebranche. Viele haben ihre scharfe Zunge gespürt, und ihre negativeren Bewertungen haben zu einem Verbot von mehr als einer Designer-Show geführt, darunter Georgio Armani. Nicht jeder kann die Hitze ertragen, auch Lady Gaga, die bei ihrem dritten Teil von Regie führte "Vom Schreibtisch von Lady Gaga" Veröffentlicht auf V Magazines Webseite heute Morgen, in Horyns scharfem Stift in einer Ansprache, die sie als "extrem kritischen Fundamentalismus" bezeichnet.
Gaga spricht die "Beleidigung vs. Einsicht" der Modekritik. Sie fragt: „Wird die Integrität des Kritikers nicht beeinträchtigt, wenn seine Schriften ständig von Negativität geplagt werden? Wenn das Publikum von der Unberechenbarkeit des Autors nicht mehr überrascht oder begeistert ist, sondern es eher erwartet der gleiche Zynismus vom gleichen Zyniker?" Das ist eine berechtigte Frage, besonders in dieser hyper-überprüften Branche, in der Millionen
eigene Blogs veröffentlichen und Kritik an der Arbeit von Designern von einem relativ unerfahrenen Standpunkt aus. Während Gagas Frage sicherlich berechtigt ist, ist es nicht so, Horyn ins Visier zu nehmen, eine Journalistin mit langjähriger Erfahrung in der Modebranche für eine der besten Zeitungen der Welt.Gaga fragt:
Warum scheinen so viele namhafte Kritiker die Emotionen des Werks so unempfindlich zu machen? Warum solche Gleichgültigkeit? Ersetzt Intellektualismus das Gefühl? Es ist so einfach zu sagen, dass etwas schlecht ist. Es ist so einfach zu schreiben: "Ein Star, hasste es, schlimmste Show der Saison." Es ist viel schwieriger, mit einer Arbeit zu rechnen und sie zu analysieren. Es erfordert Forschung, aber vielleicht forscht niemand mehr.
und schließt den Artikel später mit diesen Fragen ab:
Um fair zu sein, Frau Horyn, die kritischere Frage lautet: Wann wurde der Anspruch der Mode wichtiger als ihr Einfluss auf eine Generation? Warum haben wir entschieden, dass die Meinung einer Person wichtiger ist als die anderer?
Betrachten Sie nun Folgendes: Die New York Times ist eine der meistgelesenen Zeitungen der Welt und es ist keine leichte Aufgabe, sich eine dauerhafte Position zu verschaffen (ganz zu schweigen von ihnen positiv eingeführt Gagas V Kolumne zur Blogosphäre). Sie hatten immer nur zwei Stilkritiker; Horyn ist der Zweite. Sie wurde mit dem Eugenia Sheppard Award der CFDA ausgezeichnet für Journalismus im Jahr 2002, nachdem sie einige der inneren Abläufe von Anna Wintours vielen Deals enthüllt hatte, und hat sich, gelinde gesagt, ihren Ruf für herausragende, wenn auch manchmal negative Arbeit verdient.
Lady Gaga wirft vor, dass "Journalisten heute" (sprich: Horyn) kritisieren, ohne alle Aspekte einer Sammlung zu berücksichtigen. Die Recherchen eines Journalisten in Frage zu stellen, ist eine kühne Behauptung, besonders wenn sie, wie in diesem Fall, nicht unterstützt wird. Lies einen von Horyns Beiträgen aus ihrem Blog, Auf dem Laufsteg, und Sie finden eine intelligente Bewertung, die eine Vertrautheit mit der Industriegeschichte und eine große Fähigkeit zeigt, über Kleidung zu diskutieren, ohne zu hart in den Branchenjargon zu verfallen. Das zweite Zitat ist ebenfalls abwegig, denn jeder, der jemals Horyns dezente, komplett schwarze Garderobe bemerkt hat, weiß, dass sie sich kaum von einem "Vorwand der Mode" beim Schreiben stören lässt. Und obwohl sie manchmal herablassend und hart ist, hat sie kaum behauptet, ihre Meinung sei besser als die aller anderen.
Gaga setzt sich für den Aufstieg von Social Media und Bloggen als neue Spitze der Modekritik ein, ein weiterer wahrheitsgemäßer Punkt, für den sie sich falsch einsetzt. "Die Öffentlichkeit ist sicherlich nicht dumm", sagt sie. „Und als Twitter-Queen kann ich bezeugen, dass die Bandbreite an künstlerischen und brillanten Intellektuellen, von denen ich täglich höre, überwältigend ist und inspirierend." Ohne den Kommentar der Twitter-Queen zu ignorieren, sind Blogs großartig, wenn sie gut geschrieben sind, aber Gaga scheint zu sagen, dass ein Fan mit einem witziges Twitter ist einer angesehenen Autorin ebenbürtig (sie nennt Tavis StyleRookie "einen wunderbaren und gut geschriebenen Blog" und "die Zukunft von Journalismus"). Und scheint es nicht so, als würde sie Horyn auf Umwegen vorwerfen, dass sie die Öffentlichkeit für dumm hält? Das sind große Worte, die Gaga sorgfältig kauen sollte, bevor er sie ausspuckt.
Das soll nicht heißen, dass Horyn immer fair ist; Sie hat sich aus einem bestimmten Grund Feinde gemacht. Horyn tauchte in ihre früheren Posts ein und war zunächst ein Fan der Sängerin, begann jedoch im Juni, ihre Meinung zu ändern, als sie in einem Post in den Resort-Shows bemerkte:
„In einer Woche, sagte ich mir, werden Lady Gagas Vintage-Versace-Stollen (zu sehen in ihrem neuen „Edge of Glory“-Video) Geschichte sein. Wenn das. "Hab keine Angst zu träumen", twitterte sie ihren Followern, aber ich hatte sie bereits entfolgt, wie ein Boot, das aus seiner Verankerung bricht. Auf Wiedersehen... So lustig und frisch wie Gaga in ihrer Rede bei den jüngsten CFDA-Verleihungen war, sah sie in dem schwarzen Versace-Geschirr (anscheinend aus Gianni Versaces Finale) einbalsamiert aus Kollektion), und ich weiß nicht, warum Donatella Versace sagte, dass sie von Gagas Auswahl geehrt wurde, es sei denn, sie dachte natürlich, sie müsse etwas Nettes über die Superstar. Aber ein D.O.A. Video hilft dem Haus Versace nicht. Seien Sie wählerischer, Frau Versace."
Autsch. Es war aus heiterem Himmel von Horyns Seite – ihre vorherige Bewertung der CFDA-Auszeichnungen war ziemlich neutral, und sie hat Gaga in der Vergangenheit gelobt – aber sie ist berechtigt, ihre Meinung zu ändern. Das gefiel der sehr stolzen Sängerin offenbar nicht gut, und man fragt sich, ob das V Post ist eine Antwort auf diesen nicht so netten Kommentar. Ms. Horyns Worte sind zwar säuerlich, aber das Ergebnis sorgfältiger Überlegung und jahrelanger Erfahrung in der Branche, und diejenigen, die sich vielleicht unter ihren Themen befinden, wissen, dass sie eine dicke Haut entwickeln. Es wäre eine Schande, wenn Gaga zulassen würde, dass sie an sie herankommt, und es ist enttäuschend, dass sie diese Kritik an Horyn gerichtet hat. Ihre Gedanken sind nicht wild zufällig; Fast jeder in der Modemedienbranche blickt in die Zukunft des Schreibens. Gaga hätte einen würdigen Artikel schreiben können, wenn sie ihn nur woanders hingerichtet und ihre hohen Ansprüche begründet hätte.
Was denken Sie? Ist Gaga besser dran, bei der Musik zu bleiben und das Schreiben den Profis zu überlassen? Oder hat Horyn es verdient?