Das gefällt dir, oder? Foto: David McNew/Getty Images
Obwohl die parteiische Spaltung in Washington, D.C., steiler geworden In den letzten Jahren gibt es immer noch einige Dinge, die fast jeder hinter sich bringen kann. Ein Verbot von Mikrokügelchen, den winzigen Scheuerpartikeln, die in Gesichts- und Körperreinigern vorkommen, scheint eine zu sein.
Am Mittwoch verabschiedete der Energie- und Handelsausschuss des US-Repräsentantenhauses einstimmig einen Gesetzentwurf, der die Verwendung der festen Kunststoff-Mikroperlen in Seifen, Reinigungsmitteln und Zahnpasten, die es dem Rest des Hauses für Rücksichtnahme. Das Problem bei dieser speziellen Art von Peeling besteht darin, dass die Partikel, die vom Energy & Commerce Committee Definition weniger als fünf Millimeter groß sind, neigen dazu, den Abfluss hinunter und ins Meer oder in Seen zu gelangen, was zur Plastikverschmutzung beiträgt. Meerestiere fressen oft die kleinen Perlen und verwechseln sie mit Fischeiern.
Wenn der Gesetzentwurf mit dem Namen "Microbead-Free Waters Act of 2015" in Kraft tritt, wird er für die Hersteller im Juli 2017 in Kraft treten. Und lassen Sie uns aus Verbrauchersicht real werden: Auch wenn die abgerundeten Kanten von Microbeads sie bevorzugt machen bis hin zu gezackten Aprikosenpeelings gibt es derzeit etwa zwei Gajillionen Peeling-Optionen auf dem Markt. (Übertreibung. Es ist eher eine Milliarde.) Zwischen
körperlich und chemisch Mechanismen zum Ablösen abgestorbener Haut, es gibt kein Mangel an Alternativen – oder Möglichkeiten, das Zeug zu vermarkten. Dies könnte neben dem zu leistenden Umweltschutz auch der Grund dafür sein, dass das Personal Care Products Council, ein in DC ansässiges Handelsorganisation, eine Pressemitteilung herausgeben, in der sie ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf des Energie- und Handelsausschusses über Mittwoch.Hey, je mehr, desto besser.