- Aktualisiert:
- Original:
Sie dachten nicht, dass Franca Sozzani die wachsende Kontroverse um Karlie Kloss' Steven Meisel-Shot-Editorial einfach beschönigen würde, oder? Die immer ausgesprochene EIC von Vogue Italia hat heute ihren Blog besucht, um sich mit dem zu befassen, was sie "Die Wahrheit über Karlie Kloss und Steven Meisel Photos" nennt. Sie spricht speziell über das Foto – das, das auf mysteriöse Weise von der Website von Vogue Italia verschwunden ist, das mit Karlies stählernen Bauchmuskeln so verdreht, dass sie letzte Woche im Internet für Aufruhr sorgten, viele Leute nannten entweder "Magersucht" oder "Photoshop". Laut Sozzani war es weder.
- Autor: Hayley Phelan
"Ich habe das erste Bild nicht von der Seite entfernt, weil ich dachte, dass es aufgrund seiner Dünnheit ein schlechtes Beispiel ist, sondern weil Ich bin mir bewusst, dass man Etiketten leicht anbringen kann, ohne nachzudenken, also dachte ich, ich könnte ein sinnloses vermeiden Debatte. Ich machte einen Fehler. Ich musste tun, was ich für richtig hielt, das heißt, das Bild verlassen und jedem seine Meinung frei äußern lassen. Das Bild ist wunderschön und das ist alles."
Letzte Woche haben wir uns gefragt, warum Vogue Italia ein bestimmtes Foto aus dem Editorial von Karlie Kloss, auf dem sie besonders verzerrt aussieht, von ihrer Website genommen hat. Jetzt haben wir vielleicht unsere Antwort: Es taucht auf Pro-Anorexie-Sites ("Pro-Ana") auf. Fashionista-Kommentator Tyler McCall machte uns auf diese beunruhigende Entwicklung in der Geschichte aufmerksam und sagte: „Ich persönlich habe das Editorial wirklich geliebt, bis ich es auf Tumblr gesucht und gefunden habe Es war überall in Blogs mit "Pro-Ana"- und "Thinspiration"-Blogs getaggt, und dann war ich irgendwie verstört." Tatsächlich scheint das Editorial auf Websites die Runde zu machen, die das Essen anregen oder fördern Störungen, darunter eine Seite, deren Slogan lautete "alles was ich brauche ist Selbstkontrolle // dünne Mädchen, Models, Hüftknochen, Schlüsselbeine, dünne Beine, flacher Bauch", eine andere namens wannabe93 (dessen Name bezieht sich auf ihr ideales Körpergewicht in Pfund) und noch eine andere, deren Biografie lautet: "Cutter mit diagnostizierter Depression und Essstörungen (sowohl Ana als auch Mia)." „Diese Seiten sind sehr, sehr gefährlich“, sagt Lynn S. Grefe, MA, Präsident und CEO der National Eating Disorders Association.
Das Editorial „Haute Mess“ der italienischen Vogue hat sich als eines der umstrittensten in der Geschichte des Hochglanzmagazins erwiesen – und das will schon etwas heißen. Die Strecke, die in der März-Ausgabe des Magazins veröffentlicht wurde, zeigt Jessica Stam, Joan Smalls, Coco Rocha und andere Topmodels, die over-the-top, auffällige Kleidung mit verrückten bunten Geweben, stark geschminktem Make-up und unpraktisch langen Nägeln, während man durch ein Lebensmittelgeschäft marschiert und a Abendessen. Viele der Looks scheinen amerikanische kulturelle Stereotypen darzustellen und ähneln Bildern von amerikanischen Websites wie Nowaygirl.com, die anonyme Fotos von Leuten an Orten wie Wal Mart und McDonald's posten, um zu stochern Spaß an ihnen. Dies führte dazu, dass viele Blogs und Kommentatoren darüber nachdachten, ob die Verbreitung rassistisch war oder nicht. Hilary Moss von The Cut hat mit Sozzani über das Editorial und die nicht so positive Resonanz gesprochen bekommen und während Sozzani bereit zu sein scheint, die Fragen zu beantworten, scheint sie es nicht immer zu verstehen Sie. Entweder das oder sie gibt absichtlich vage Antworten. Zum Beispiel... Der Sinn des Editorials sei es gewesen, "kreativ und extravagant" zu sein und "Menschen zu pushen", sagt sie. Ihre Reaktion auf Menschen, die die Verbreitung empfanden, war rassistisch: