Der rosa Bouclé-Anzug, den Jackie Kennedy am 22. Kennedy, wurde ermordet. Laut dem Bericht des Biografen William Manchester über die Ermordung hat Mrs. Kennedy weigerte sich, den Anzug auszuziehen, nachdem er mit dem Blut ihres getöteten Mannes befleckt war, und sagte: "Lasst sie sehen, was sie getan haben." Der Anzug, laut an LA Zeiten Artikel, ist jetzt "in einem Tresor in Maryland perfekt erhalten... für 100 Jahre von der öffentlichen Ausstellung verboten".
Also überlass es Karl Lagerfeld um eine (zumindest für uns) neue (Mode-)Information über diesen schicksalhaften Tag ans Licht zu bringen. Es wird allgemein angenommen, dass Jackie Kennedy bei der Autokolonne einen Chanel-Anzug trug. Nur Lagerfeld sagt, es sei eine Fälschung gewesen, eine "zeilenweise Kopie von [Oleg] Cassini". Tim Blanks interviewte Lagerfeld und Carine Roitfeld zu ihrem Kleine schwarze Jacke Buchprojekt für die aktuelle Ausgabe von Style.com/Drucken. Als Blanks Carine fragte, wann sie ihre erste Chanel-Jacke sah, antwortete sie: "Die erste Chanel-Jacke, die ich gesehen habe – die ich
wusste war Chanel – war im Fernsehen. Es war bei Mrs. Kennedy – der rosarote."Nö! Du wurdest zusammen mit allen anderen, Carine, zum Narren gehalten. "1963", antwortete Lagerfeld. "Es war eine Fälschung, eine zeilenweise Kopie von Cassini. Sie hatte echte Chanels, [aber] ihre Schwester bestellte sie. Wir haben alle Beweise."
Also haben wir ein bisschen weiter gegraben und es stellte sich heraus, ob Jackies Anzug tatsächlich Chanel war oder nicht, wird seit einiger Zeit unter Modehistorikern diskutiert. Das Kleid hat es in sich eigene Wikipedia-Seite, auf die wir nicht unser ganzes Vertrauen setzen, aber ein interessanter kleiner Abschnitt am Ende des Eintrags weist darauf hin, dass die Eine andere Theorie über das Kleid ist, dass es aus dem Kleiderladen Chez Ninon in New York stammt (in diesem Stück von Bill Cunningham in das Mal er bestätigt, dass Jackie ein Kunde war), wo es mit dem "Zeile-für-Zeile"-System erstellt wurde (Karls Worte fast genau).
Nach Justine Picardies Autorisierte Biographie von Coco Chanel, Chanel, ihr Leben, Jackie Kennedy war ab den 1950er Jahren ein Chanel-Kunde. Aber nachdem sie während der Präsidentschaftskampagne ihres Mannes in der Presse für einen gemeldeten Pariser Kaufrausch von 30.000 US-Dollar verprügelt wurde, hat Mrs. Kennedy konnte es sich nicht leisten, Chanel von Chanel abzukaufen und noch mehr schlechte Presse zu riskieren, vor allem nicht als First Lady. Zu fremd, zu teuer. (Nachdem die Geschichte brach, zuerst in WWD und dann vom AP aufgegriffen, dass die zukünftige First Lady auf einen wilden Kaufrausch gegangen ist, sagte Pat Nixon dem Mal, "Ich kaufe meine Klamotten von der Stange und suche nach Schnäppchen wie alle anderen amerikanischen Frauen.") Um einen weiteren Ausrutscher zu vermeiden, sagt Picardie, dass Mrs. Kennedy "konnte Chanel-Outfits erwerben, die ihr in New York von einer Schneiderei namens Chez Ninon genäht wurden. Die Kleidungsstücke waren keine Fälschungen oder Raubkopien, sondern wurden auf Bestellung mit Materialien hergestellt, die von Chanel in Paris geliefert wurden."
"So kam es", schließt Picardie, "dass sie einen leuchtend rosa Chanel-Anzug trug (komplett mit Stoff, Besatz und Knöpfe aus der Rue Cambon 31, aber bei Chez Ninon angebracht) am 22. November 1963, als sie ihren Mann nach Dallas begleitete.
Ein Artikel in der LA Zeiten über die fehlende rosa Pillendose aus dem Anzug, bestätigt, dass Mrs. Kennedy "hatte zwei Anzüge mitgenommen, einen davon den rosafarbenen Chanel-Knockoff, der von einem New Yorker Kleiderladen kreiert wurde, damit sie ihrem französischen Geschmack frönen und trotzdem amerikanisch kaufen konnte."
Fall abgeschlossen? Während Lagerfeld Recht hatte, dass es sich um eine zeilenweise Kopie handelte, scheint es, dass Oleg Cassini, Mrs. Kennedys Lieblingsdesigner hatte nichts damit zu tun. Und wenn der Anzug aus Chanel-Stoffen hergestellt wurde, ist es dann wirklich ein Knock-off? Trotzdem vielen Dank, Herr Lagerfeld, dass Sie uns dazu veranlasst haben, dieses faszinierende Stückchen Geschichte zu erkunden.