Kolumbien will US-Hersteller mit Freihandelsabkommen vor Gericht bringen, obwohl Bedenken hinsichtlich der Arbeitsrechte bestehen bleiben

instagram viewer

Das jetzt in Kraft getretene Freihandelsabkommen zwischen Kolumbien und den USA war ein heißes Gesprächsthema bei Kolumbienmoda, die kombinierte Fashion Week und Bekleidungsmesse, die kürzlich in Medellín stattfand. Kolumbianische Designer sind nicht nur bestrebt, auf dem US-Markt Fuß zu fassen, sondern auch der kolumbianische Bekleidungssektor (der etwa 2 % der das G.D.P. der Nation, nach Angaben der Regierung) hofft, in den kommenden Jahren mehr von der Alltagskleidung der Amerikaner anbieten zu können. Marken wie Victoria's Secret, Tommy Hilfiger und Levi's produzieren bereits in Kolumbien, was sinnvoll ist, da das Land vor allem für seine Denim, Dessous und Textilien bekannt ist.

Die US-Exporte von Fasern, Textilien und Bekleidung nach Kolumbien beliefen sich im Jahr 2011 auf 266 Millionen US-Dollar. Im selben Jahr beliefen sich die US-Importe kolumbianischer Textilien und Bekleidung auf 238,7 Millionen US-Dollar. Aber der 100-Jährige Kolumbianische Textilindustrie, das sich um die bergige Stadt Medellín (manchmal als "Mailand Lateinamerikas" bekannt) dreht, ist dank der zunehmenden Konkurrenz asiatischer Hersteller deutlich geschrumpft.

Seit 2005 sind die kolumbianischen Bekleidungs- und Textilexporte in die USA um mehr als 50 % zurückgegangen.

Danielle Santos, Sourcing-Managerin bei Perry Ellis International, sagt, sie habe derzeit nur zwei Bestellungen in Kolumbien, aber dass das Unternehmen dort wahrscheinlich die Produktion erhöhen wird, nachdem das Freihandelsabkommen in Kraft getreten ist Wirkung. "Kolumbien macht kleinere Läufe und schnellere Vorlaufzeiten", erklärte Santos. Die Margen im globalisierten Lumpenhandel sind so gering, dass chinesische Fabriken kleinere Bestellungen oft ablehnen, weil sie keine Skaleneffekte erzielen können. Dies führt dazu, dass Einzelhändler, die ein paar Tausend Hemden (statt 10.000 oder 20.000) haben möchten, in der Klemme stehen. Kolumbianische Fabriken, sagt Santos, seien bereit, diese Läufe abzuschließen. Und mit Häfen sowohl in der Karibik als auch im Pazifik können sie innerhalb weniger Tage in die USA verschiffen.

"Die geografische Lage, die wir haben, macht uns wettbewerbsfähiger", sagt eine Sprecherin von María Claudia Lacouture, der Leiter der kolumbianischen Regierungsbehörde, die für die Förderung von Export, Tourismus und Ausland zuständig ist Investition.

Die Verabschiedung des Freihandelsabkommens zwischen den USA und Kolumbien verlief nicht reibungslos. Es wurde von US-Gewerkschaften und einigen Demokraten aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Arbeitsbedingungen und der politischen Gewalt in Kolumbien erbittert abgelehnt. Laut Human Rights Watch wurden in Kolumbien seit 1988 mehr als 2.880 Arbeiterführer ermordet. Und für Mitglieder und Organisatoren von Gewerkschaften bleibt Kolumbien der tödlichste Ort der Welt: Von den 76 im Jahr 2011 weltweit getöteten Arbeiteraktivisten wurden 29 (oder fast 40%) in Kolumbien ermordet. entsprechend des Internationalen Gewerkschaftsbundes. (Kolumbien führte auch die Liste an in 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, und früher.)

Die beiden Fraktionen, die für die meisten Morde verantwortlich sind, entsprechend Amnesty International sind paramilitärische Gruppen, wie sie in Kolumbien in den 1980er und 1990er Jahren ihre Blütezeit erlebten, und, was noch besorgniserregender ist, die Sicherheitskräfte des kolumbianischen Staates. Die meisten Gewalt- und Einschüchterungsaktionen richten sich gegen Gewerkschafter in der Zuckerrohr-, Bananenpflücker- und Bergbauindustrie Kolumbiens; Es wurden Boykotte und Klagen gegen US-Unternehmen eingereicht, denen vorgeworfen wird, mit Paramilitärs Verträge geschlossen zu haben, um die Mitarbeiter ihrer eigenen kolumbianischen Tochtergesellschaften zu ermorden. Studentisch organisiert Proteste gegen Coca-Cola fand in den 2000er Jahren statt, und im Jahr 2007 wurde Chiquita vom Justizministerium mit einer Geldstrafe von 25 Millionen US-Dollar belegt, weil sie Millionen von US-Dollar an Zahlungen an paramilitärische Gruppen, darunter die berüchtigten Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens oder FARC.

Obwohl Gewalt gegen die 600.000 Textil- und Bekleidungsarbeiter Kolumbiens weniger verbreitet ist als in anderen Branchen, Bedenken hinsichtlich der Arbeitnehmerrechte reichten aus, um die Diskussionen über das Freihandelsabkommen in den USA für mehrere zu entgleisen Jahre. Das Abkommen wurde schließlich 2011 von Präsident Obama dem Kongress vorgelegt, dort verabschiedet und am 15. Mai dieses Jahres in Kraft getreten. Die Vereinbarung inbegriffen ein „Arbeitsaktionsplan“, eine Reihe von US-mandatierten Bestimmungen für Kolumbien, darunter die Ernennung von 50 neuen Sonderstaatsanwälten zur Untersuchung von Fällen von Gewalt gegen Arbeiter und Arbeiterführer und die Verabschiedung von Gesetzen, die Eingriffe in die Arbeitnehmerrechte und Freiheitsrechte der kolumbianischen Arbeiter kriminalisieren Verband.

Ich fragte Santos, ob sie und Perry Ellis Bedenken hinsichtlich einer Auslagerung nach Kolumbien angesichts der Situation der Arbeiter hätten. „Nicht, dass ich sonst nirgendwo auf der Welt hätte“, antwortete sie.

Als Beispiel für eine der Auswirkungen der Vereinbarung, die ihrem Unternehmen zugutekommen würde, nannte Santos Zölle auf fertige Kleidungsstücke wie Polyester-Herrenhosen. Diese unterlagen bisher Einfuhrzöllen von 27,9 %. Jetzt ist dieser Tarif null. Trotz des Namens wird nicht der gesamte Handel mit Textilien und Bekleidung aus Kolumbien völlig „frei“ sein: Es gibt weiterhin US-Importzölle zwischen 2,3% und 27,9% auf Artikel wie Herrenblazer, Damenanzüge, Bademode und bestimmte Oberbekleidungsstücke (obwohl praktisch alle Tarife in den nächsten Jahren abgeschafft werden) Jahrzehnt).

Natürlich betrifft das Handelsabkommen nicht nur kolumbianische Waren, die auf den US-Markt kommen, sondern macht auch in den USA hergestellte Waren für kolumbianische Importeure attraktiver. Juliana Alarcón, Koordinatorin des Beschaffungsprogramms beim Cotton Council International, dem Exportförderungsarm des National Cotton Council of America, erwartet, dass die kolumbianischen Einfuhren von US-Baumwolle unter dem Zustimmung. Für die Textilherstellung geeignetes Baumwollgarn wurde in Kolumbien früher mit einem Einfuhrzoll von 15 % belegt – dieser Zoll ist jedoch nicht mehr gültig.

US-Unternehmen wie Gap und Victoria's Secret haben seit der Verabschiedung des Freihandelsabkommens ebenfalls Interesse an einem Eintritt in den kolumbianischen Markt bekundet.

Da die Bekleidungsherstellung technisch und arbeitsintensiv ist, sind die Arbeitskosten immer ein wichtiger Bestandteil der Produktionskosten von Bekleidung. In dem kürzlich erschienenen Buch Overdressed beschreibt Elizabeth Cline, wie der Wettbewerb die Löhne in der Bekleidungsindustrie so stark nach unten gedrückt hat, dass Weltweit ist der Lohn für Textilarbeiter praktisch immer der gesetzliche Mindestlohn (oder niedriger, dank Ausbeutung und Sweatshops). Kolumbiens monatlicher Mindestlohn beträgt jetzt 634.500.000 kolumbianische Pesos oder rund 354 US-Dollar. Das ist deutlich höher als der Mindestlohn von 205 bis 208 US-Dollar in den chinesischen Produktionsregionen Shenzhen und Guanzhou. Santos rechnet mit sinkenden Produktionskosten in Kolumbien. "Sie verstehen die ganze Preisfrage hier noch nicht", sagt sie. "Aber ich denke, das werden sie."

Unternehmen

Wal-Mart, Gap unterzeichnen Sicherheitsabkommen von Bangladesch nicht

Anfang dieser Woche wurde bekannt, dass H&M, Zara und C&A sich PVH, der Muttergesellschaft von Calvin Klein, Tommy Hilfiger und Izod, und dem deutschen Einzelhändler Tchibo angeschlossen haben das Accord on Fire and Building Safety in Bangladesh, ein rechtsverbindliches Abkommen, das Einzelhändler verpflichtet, bei der Finanzierung der Brandschutz- und Sicherheitsverbesserungen zu helfen, die in der Bereich. Und während der Umzug einige Einzelhändler dazu inspiriert hat, sich dem Plan anzuschließen, haben andere wie Wal-Mart, Topshop und Gap dies versäumt.

  • Von Hayley Phelan

    10.04.2014

Fashion Week

Modewochen-Planungskonflikt (vorerst) endlich vorbei: New York und London bestätigen September-Termine

Der Albtraum der Modewochenplanung scheint, zumindest vorerst, endlich vorbei zu sein. Die Termine für September 2012 für New York und London wurden gerade offiziell bestätigt, und beide Städte haben zugestimmt, ihre Termine früher zu verschieben. Die New York Fashion Week findet vom 6.-13. September statt und London folgt vom 14.-18. WWD berichtet, dass Mailands Modenschauen vom 18. bis 25. September und Paris vom 25. September bis 2. Oktober stattfinden. Die Nachricht kommt nach mehr als drei Monaten hin und her zwischen den vier Modehauptstädten, nachdem Mailand seine Showtermine im September festgelegt hat direkt mit New York und London zu kollidieren und war dann nicht zu rechtfertigen und grub die Fersen im Laufe der Monate weiter in den Boden An. Die Vereinbarung, die sie anscheinend getroffen haben, ist dieselbe, die New York und London bereits im November vorgeschlagen haben (die DVF als "in den sauren Apfel beißen" bezeichnete). Warum hat die Bestätigung dann so lange gedauert?

  • Von Dhani Mau

    10.04.2014