Foto: Edward Berthelot/Getty Images
Die Anti-Pelz-Bewegung hat in den letzten 12 Monaten eine beispiellose Dynamik erfahren große Marken wie Gucci und Burberry Entscheidung, keine Pelze mehr in ihren Kollektionen zu verwenden, und so weiter Londoner Modewochedas Material abschwören diese Saison. Und in Kalifornien, ganze Großstädte inklusive San Francisco und Berkeley haben sich an der Aktion beteiligt, indem sie Gesetze vorantreiben, die den Verkauf von Pelzen innerhalb ihrer Stadtgrenzen verbieten.
Am Dienstag rückte Los Angeles näher daran, die größte amerikanische Stadt zu werden, die sich der Bewegung anschloss, und der Stadtrat stimmte einstimmig dafür, den Pelzverkauf innerhalb der Stadtgrenzen zu verbieten. Damit die Anti-Pelz-Verordnung verabschiedet werden kann, muss sie noch von der Staatsanwaltschaft der Stadt entworfen und von Bürgermeister Eric Garcetti unterzeichnet werden CBS LA, aber dass es vom Rat so dringend empfohlen wurde, wird von Tierschützern bereits als Gewinn gewertet.
„Ein grausames Produkt wie Pelz hat in der Stadt der Engel keinen Platz, und wir applaudieren dem Stadtrat von Los Angeles dafür, einen moralischen Standpunkt eingenommen zu haben", sagte der britische Exekutivdirektor der Human Society International Clare Bass in a Veröffentlichung.
Vorausgesetzt, es kann alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen, würde das Pelzverbot in Los Angeles noch zwei Jahre dauern vollständig in Kraft treten, um Einzelhändlern Zeit zu geben, ihre Bestände zu räumen, bevor der Verkauf als illegal erachtet wird.
UPDATE, Do. Sept. 20, 16:20 Uhr: Die International Fur Federation und der Fur Information Council of America haben eine offizielle Antwort auf die Anti-Pelz-Verordnung in Los Angeles veröffentlicht.
„Dies ist eine öffentliche Ordnung, die auf Lügen, fehlerhaften Studien und falschen Anschuldigungen basiert, da diejenigen, die das Verbot vorschlagen, sich nicht proaktiv an die Pelzindustrie gewandt haben, um mehr über den hohen Tierschutz zu erfahren und Umweltstandards – noch haben sie auf sinnvolle Weise etwas über Nachhaltigkeit gelernt", sagten Nancy Daigneault und Mark Oaten von der International Fur Federation in einem gemeinsamen Stellungnahme.
Die Gruppen haben auch eine Reihe von Fragen an den Stadtrat von Los Angeles gestellt, die Sie unten vollständig lesen können:
1) Hat eines unserer Stadtratsmitglieder Zeit auf einer Pelzfarm verbracht, um zu sehen, ob die Behauptungen im Antrag wirklich wahr sind?
2) Haben sie sich mit Wildbiologen getroffen, um wirklich etwas über Fallenstellen und Wildtiermanagement zu erfahren? Werden sie die Ihnen heute vorgelegte Widerlegung durchlesen und weitere Nachforschungen anstellen, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen?
3) Kennen sie die Vorschriften für die Pelzindustrie und haben sie sich an eine dieser Vorschriften gewandt? Gremien auf staatlicher, nationaler oder internationaler Ebene, um die Tiefe der Regulierungen, die das Fell regeln, besser zu verstehen Industrie?
4) Wird sich der Rat mit Wissenschaftlern oder anderen Vertretern des Pelzhandels treffen, um bewährte Verfahren oder die Umweltauswirkungen von Echtpelz gegenüber Kunstpelz zu verstehen?
5) Hat der Rat alle Studien überprüft, um die Kernprinzipien der Nachhaltigkeit und den Wert von echtem, natürlichem Pelz besser zu verstehen? und seinen Herstellungsprozess in dieser Hinsicht im Gegensatz zu den Auswirkungen auf die Umwelt durch den übermäßigen Konsum von synthetischem Fasten Mode?
6) Wie wird der Rat reagieren, wenn dieselbe Gruppe von Aktivisten wegen des nächsten Verbots von Tierprodukten zu ihnen zurückkehrt und uns sagt, dass wir keine Lederschuhe, Wolldecken oder Hamburger mehr kaufen können? Pelz ist ein leichtes Ziel, da es sich um ein Luxusprodukt handelt, aber Kampagnen gegen Leder, Wolle und Fleisch sind weltweit bereits in vollem Gange.
Beide Organisationen behaupten auch, dass der Antrag auf ein Pelzverbot immer noch ein langwieriger juristischer Prozess ist, einschließlich eines Entwurfs der Stadt Anwaltskanzlei und einer Debatte im Stadtrat hat der Gesetzesentwurf noch Änderungs- und Änderungspotential "wesentlich."
UPDATE, Mi. Febr. 13, 8:20 Uhr: Am Dienstag hat der Stadtrat von Los Angeles eine Verordnung zum Verbot von Pelzen verabschiedet, die am 1. 1, 2021, Berichte WWD. Diese Unterstützung ist jedoch nur zögerlich, da die Abstimmung im Stadtrat nicht einstimmig (13: 1) war, so NBC Los Angeles. Daher ist eine zweite Abstimmung sowie eine Zustimmung von Bürgermeister Eric Garcetti erforderlich, damit das Pelzverbot offiziell wird.
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Trends, Nachrichten und Menschen, die die Modebranche prägen. Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.