Weinende CEOs, schnippische Richter und ein sachlicher, knallharter Staatsanwalt... Gucci vs. Vermuten Gerichtsverfahren könnte nicht saftiger sein, wenn es für das Fernsehen geschrieben worden wäre.
Die neueste Entwicklung im anhaltendes Drama ist die Aussage von Marc Fisher, dem CEO von Guess' Schuhlizenznehmer Marc Fisher Footwear, der immer wieder als integraler Bestandteil des "massiven Knockoff-Programms" bezeichnet wurde. Entsprechend WWD, Fisher fing tatsächlich an zu zerreißen, als sein Anwalt Darren Saunders Guccis Nachahmungsvorwürfe erzählte. "Ich verstehe die Anschuldigung nicht", sagte Fisher mit "zitternder Stimme", bevor er erklärte, wie ein solcher Knockoff-Plan seinen Ruf und den seiner Familie gefährden würde.
Sein Vater, nur damit Sie es wissen, gründete 1978 Nine West; Fisher gründete 2005 sein eigenes namensgebendes Unternehmen, wobei Guess der erste große Lizenznehmer war.
"Meine Familie stellt in diesem Land wahrscheinlich länger Schuhe her, als es Guess gibt", sagte er und fügte hinzu, dass die Anzahl der Schuhe Gucci Ansprüche, die gegen seine geistigen Eigentumsrechte verstoßen, machen nur drei Prozent aller Schuhe aus, die Marc Fisher Footwear in vier Jahren hergestellt hat Zeitraum. Und außerdem sind diese drei Prozent keine Abklatsch, sie wurden einfach von Gucci "inspiriert", okay?
Es ist eine sentimentale Geschichte, aber leider sind die Beweise nicht zu Gunsten von Fisher. Guccis Anwalt Louis Ederer zeigte dem Gericht einen fast dreißig Zentimeter dicken Ordner mit Fotos von Gucci-Produkten aus den letzten fünf Jahren. Fischers Verteidigung? Dass das Unternehmen nicht nur Gucci-Produkte sammelt, um sie als "Inspiration" zu verwenden, sondern dass sie ebenso viele Fotos für mehrere andere Marken haben, die sie als "Referenzen" für ihre Designs verwenden. Oh, ok...
Fisher sagte auch, dass das Unternehmen ziemlich häufig auf "Vintage-Designs" verweist, und fügte hinzu, dass in bestimmten Fällen, wie bei Jimmy Choo schickte seiner Firma eine Unterlassungserklärung, die angeblich rechtsverletzenden Schuhe waren tatsächlich von Looks inspiriert, die Fisher lange produziert hatte Vor.
Worauf Ederer sarkastisch antwortete: "Also, Jimmy Choo hat dich umgehauen und dann hast du Jimmy Choo umgehauen?"
Noch interessanter wurde es, als Ederer einen Bericht über die Gucci-Käufe von Fisher in den letzten sechs bis sieben Jahren vorlegte. Die Bilanz? Satte 75.000 Dollar an Gucci-Waren, die Fisher problemlos zugeben musste. Der Richter war jedoch fasziniert.
„Ich habe noch nie ein Paar Schuhe im Wert von 2.000 Dollar gesehen“, witzelte Richterin Shira Scheindlin. "Wie sehen Sie aus?"
Sehen Sie, was wir meinen? Es schreibt sich selbst!