Louis Vuitton verklagt Wohltätigkeitsorganisation

Wir unterstützen Louis Vuitton voll und ganz in seinem Bestreben, alle von ihren Designs "inspirierten" Fälschungen zu stoppen, aber ihre jüngste Klage ist ein wenig schwer zu schlucken - LV hat eine studentische Künstlerin, Nadia Plesner, verklagt, über ihre "Simple Living"-Kampagne, eine Spendenaktion zugunsten der Organisation Divest for Darfur. Plesner zeichnete ein Bild eines Darfur-Opfers, das einen Hund im Teetassenstil hält und eine LV-inspirierte Tasche trägt. um zu beweisen, dass ein Paris Hilton-zentriertes Bild mehr Medienaufmerksamkeit erhalten würde als das echte Darfur die Opfer. Sie hatte Recht und hat Geld für die Sache gesammelt von ihre Zeichnung auf T-Shirts und Poster kleben. Nur ist LV nicht gerade glücklich darüber – obwohl 100 % der Gewinne von Plesner direkt an die Opfer von Darfur geflossen sind, verklagt Louis Vuitton sie dafür etwa 22.000 US-Dollar pro Tag, die sie ihre Kampagne fortsetzt - anscheinend denken sie, dass das Design, obwohl es keine exakte Kopie des Murakami-Musters enthält,

ihre geistigen Eigentumsrechte verletzen. Wir verstehen, warum Louis Vuitton vielleicht nicht möchte, dass das, was eindeutig ihr bekanntestes Accessoire darstellt, am Arm eines abgemagerten Kindesopfers hängt, aber wirklich? Eine Wohltätigkeitsorganisation verklagen?