Det er ingen hemmelighed, at vi elsker Kate Moss. Normalt kan hun ikke gøre noget forkert, men da hun for nylig trådte ud iført en kjole, der bogstaveligt talt viste alle hendes aktiver, blev vi overraskende afskrækket. Og det er ikke kun Kate - på det seneste har vi bemærket en del kyllinger på gaden, der bare har undertøj på. Vi forstår lingeri inspireret udseende. Vi elsker en smuk slipkjole eller camisole om natten. Men det er ikke det, der foregår. Det udseende, vi har set, er faktisk at bære det, der kan passere for pyjamas - offentligt. Også selvom Shopbop opmuntrer os at gå dagen igennem i varme bukser og en tanktop! Vi forstår, at de er behagelige. Men det er også joggingbukser, baggy t-shirts og yogabukser, og vi har dem ikke på arbejde snart. Plus det hele er lidt af et mode -TMI. Vi er ikke sikre på, at vi vil have hele blokken til at vide, hvordan vi ser ud i vores undertøj. Vi siger ikke, at udseendet ikke har potentiale til at være sødt - Se Jil Sander og Marc Spring '08 for opfindsomme og sofistikerede anvendelser af ren og skær. Men for den almindelige pige, med et normalt liv uden for landingsbanen, er det virkelig acceptabelt? Hvordan kan der straks være et stigmatisering mod at forlade huset i en sveddragt, men ikke mod at træde udenfor i en gennemsigtig slip? Er det, at uhyrligt behageligt tøj er acceptabelt, hvis det opretholder en grad af sexethed? Eller er dette Juicy Couture sveddragt fra 2008?
- HAYLEY PHELAN