Virgil Abloh. Foto: Thierry Chesnot/Getty Images
Brooklyn Lighthouse, en forhandler af børnetøj, der ser ud til at tage højde for hypebeasts under i en alder af 10, bliver smækket med en retssag af et af mange mærker, det ser ud til at tage "inspiration" fra: Off-White.
Som først rapporteret af The Fashion Law, Virgil Abloh's succesfulde streetwear-meets-high-fashion label sagsøger Brooklyn Lighthouse for varemærkeovertrædelse af dets føderalt registrerede varemærker, herunder dets skiftevis parallelle diagonale linjer og to krydsende dobbeltsidige pile. Visse produkter siger endda lige-up "Off-White" på dem, selvom de ikke på nogen måde er autoriseret af mærket til at gøre det. Imidlertid ser det ikke ud til, at Off-White har været i stand til at varemærke sine underskriftstegn, da de ikke er nævnt i klagen på trods af, at de er til stede på Brooklyn Lighthouse's produkter.
Off-White hævder, at de pågældende Brooklyn Lighthouse-produkter "næsten ikke kan skelnes fra Off-White-produkterne, med kun mindre variationer, som ingen almindelige forbrugeren ville genkende. "Efter at have opdaget de krænkende produkter i august i år, siger Off-White, at det har købt to produkter og derefter sendt en ophør-og-ophør brev. De to parter engagerede sig derefter i en frem og tilbage, men i sidste ende, ifølge klagen, fulgte den tiltalte Brooklyn Lighthouse ikke fuldt ud med anmodningerne om ophør og ophør.
Off-White navngav også flere mærker, som det følte, at Brooklyn Lighthouse har krænket bl.a. Champion, Supreme og Gucci. (Ved en hurtig gennemgang ser det ud til, at Yeezy, designet af Ablohs ven Kanye West, kan også være blandt dem.)
"Tiltalte har forårsaget betydelige økonomiske tab og uoprettelige skader og skader på Off-White, dets forretning, dets omdømme og dets værdifulde rettigheder i og til Off-White Marks og den goodwill, der er forbundet hermed, i et beløb, der endnu ikke er kendt, men som skal afgøres under retssagen, «lyder klagen, der beskylder Brooklyn Lighthouse for forfalskning, krænkelse af registrerede varemærker og med falsk oprindelsesbetegnelse, bortfald og unfair konkurrence, bedrag, falsk reklame og uretfærdig berigelse, hvilket betyder at holde penge fra vildledende praksis.
Off-White søger påbud om erstatning, erstatning for den "uoprettelige skade, som Off-White har lidt og vil opretholde," alle "gevinster, overskud og fordele opnået af tiltalte" som følge af dets handlinger, forbedrede skønsmæssige skader, diskantskader og/eller lovpligtige skader på op til $ 2.000.000 pr. forfalsket mærke pr. type solgte varer, udbudt til salg eller distribueret, og advokaters gebyrer. Det ønsker også en nævningeting. Brooklyn Lighthouse nægtede at kommentere.
Det lyder som om, at dette måske ikke er den sidste off-white retssag, vi ser. En passage i klagen lyder:
"Især i lyset af Off-Whites succes, Off-White-produkterne og det omdømme, de har opnået, er Off-White og dets Off-White-produkter blevet mål for skrupelløse individer og enheder, der ønsker at udnytte den goodwill, omdømme og berømmelse, som Off-White har samlet i sine Off-White-produkter og Off-White-mærker, og Off-White undersøger og håndhæver mod sådanne aktiviteter. "
Når det er sagt, så har Off-White selv været ved modtagelsen af en retssag over et af de samme varemærker sagsøger det over, men klart, at varemærket endnu ikke skal annulleres.
Vi holder øje med denne sag og rapporterer tilbage med eventuelle større opdateringer.
Hold dig opdateret om de nyeste trends, nyheder og mennesker, der former modeindustrien. Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.