Tidligt i sidste måned, designer og CFDA -præsident Diane von Furstenberg tilbydes en forklaring hvorfor, efter at hun havde vist på IMG's Lincoln Center -sted siden etableringen for tre et halvt år siden, forlod hun for at vise andre steder (sammen med Michael Kors og Vera Wang). Hun forlod, sagde hun, fordi hun ville "gøre noget særligt" til 40 -årsdagen for omviklingskjolen.
Hvis der var noget særligt i lokalet kl Spring Studios, hvor Furstenberg iscenesatte sit efterår/vinter 2014 kollektionsshow søndag aften, kunne jeg ikke se det. Furstenberg har historisk gjort et godt stykke arbejde med at tilpasse teatret i Lincoln Center - belægning af banegulv og scenebaggrund med et af hendes signaturprint og hængende genstande som guldlæber fra loft. Ud over en forstørret baggrund kunne alt, der blev oprettet søndag (bandet, lysene osv.) Have været udført i Lincoln Center. Den ene store fordel ved stedet-gulv til loft, østvendte vinduer, som så smukt lysede op Altuzarras show dagen før, havde ingen betydning ved DVF, da showet blev iscenesat om natten.
Pladsen havde også en tilsyneladende ulempe: langt færre sæder. Der var kun to rækker til gæster, hvor der tidligere havde været otte i et værelse mere end to gange længden. Man skulle tro, at Furstenberg med sine mange venner -for ikke at nævne hendes generelle luft af rummelighed - ville have ønsket at samle så mange som muligt for at deltage i fejringen af hendes ikoniske kjole stil.
Så hvorfor flyttede Furstenberg så? Var årsagerne politiske? Er Lincoln Center simpelthen ikke længere "cool"? Uanset årsagen håber jeg at se Furstenberg tilbage i Lincoln Center - eller i det mindste et lige så stort spillested - i næste sæson.