Foto: Hvad med Yves
Da Hedi Slimane overtog tøjlerne hos Yves Saint Laurent og droppede straks "Yves" fra navnet, var der lidt af en modreaktion fra fans der følte, at han gjorde en stor bjørnetjeneste til den berømte parisiske designer - inspirerende en skjorte, som læs "Ain't Laurent Without Yves", der blev båret af indflydelsesrige detailhandlere som Colette og Kitsune.
Meget gerne en elefant, Slimane - eller mere præcist, Luxury Goods International, der ejer Yves Saint Laurents varemærker - glemmer aldrig. Selvom skjorterne måske ikke længere er så trendy, som de engang var, har virksomheden stadig anlagt sag mod virksomheden What About Yves og dets grundlægger Jeanine Hellier. Sagen, der er indgivet i det sydlige distrikt i New York, hævder, at trøjen er i strid med varemærkeovertrædelse, varemærkefortynding, falsk oprindelsesbetegnelse og urimelig konkurrence.
LGI hævder, at det gentagne gange har nået ud til Hellier, der forsøgte at varemærke "Ain't Laurent Without Yves" i 2013, men blev afvist for at være for magen til den, der allerede ejes af LGI. (LGIs egen ansøgning om patentering af det nye "Saint Laurent Paris" -navn afventer stadig.) Brevene blev ubesvarede, mens Hellier fortsatte med at sælge teerne, indtil tidligt 2014, hvor hun nåede ud til mærket, nægtede enhver forseelse og tilbød at sælge "Ain't Laurent Without Yves" til virksomheden - et ret fedt træk, alle ting taget i betragtning.
LGI siger, at "tiltaltes krænkende adfærd er i gang", hvilket betyder, at Hellier stadig sælger trøjerne. (Ja, mange beklædningsgenstande med sloganet findes på hendes websted.) Selvom dragten siger, at de er "lavet af materialer af mindre kvalitet," hævder de stadig, at mærket "sandsynligvis vil forårsage forvirring hos forbrugerne."
Den slags retssager er ikke uden fortilfælde. Skaberne af "Cuntier" skjorter og huer var truet med en retssag fra Cartier i 2013skønt skaberne af "Homies" -trøjterne, der parodierede Hermès og andre luksusvirksomheder, så vidt vi ved ikke er blevet kontaktet af en dragt. LGIs dragt refererer til lignende dragter mod Hellier fra andre luksusvirksomheder som Chanel og Dior.
Det er heller ikke første gang, at disse skjorter har været mål for Saint Laurents vrede: I 2013, Sarah Andelman fra den parisiske boutique Colette hævder, at hendes butik var "ekskommunikeret" fra Saint Laurent til at bære skjorterne. (Saint Laurent annullerede aflyste Colettes forår 2014 orden, som i alt udgjorde over $ 285.738 $.)
Men det virkelige spørgsmål er: Køber folk stadig disse skjorter?
Hat tip: Modeloven