Dagens WWD har en smugkig på Karl Lagerfelds nye billigere dametøjslinje, Karl, og det ser ud til, at hans voksende modeimperium er ved at blive Kardashian-agtig på mange måder. Ud over at udvikle et sammenligneligt antal modelinjer og licensaftaler (omend af bedre kvalitet, håber vi), har Karl tilsyneladende vedtaget bogstavet 'K', Kut Skære, har bemærket. Som i, ifølge WWD, Karls "K-riddled" mærkebog indeholder deskriptorer som "ironiK", "artistiK" og "aKcessible".
Dette stiller naturligvis spørgsmålet: hvem fortjener det privilegium at bruge bogstavet 'k' til at erstatte bogstavet 'c', hvor det er muligt, Karl Lagerfeld eller Kardashians? Jeg synes ikke, der er plads nok i denne forretning til, at de begge kan overdrive denne konsonant, så her er vores argumenter for hver part:
Til fordel for Kardashians: • Både deres for- og efternavn begynder med 'K', og der er flere af dem. • De gjorde det først, og det er blevet almindeligt blandt bloggere og journalister som os selv at udskifte 'c'er med' k'er, når de skriver om dem. • De er Kardashians, så det er ikke nødvendigt at tage dem for alvorligt.
Til fordel for Karl: • Han er Karl Lagerfeld, så han kan gøre, hvad han vil.
Hvis side er du på? Kare du? Og hvad med Karlie Kloss?