Kim Kardashian og Naomi Campbell tager et selfie. Foto: Charley Gallay/Getty Images for Taschen
Rul ned for opdateringer til denne historie.
Fra hende berygtet selfie på bagsædet taget på vej til at slippe sin søster Khloe i fængsel til sin selfiesbog, "Egoistisk" Kim Kardashian har været meget tæt knyttet til selfien siden længe før Oxford -ordbøgerne kaldte det Årets ord i 2013. Kardashian bandt sig selv til selfies i forretningskapacitet, da hun indgik en aftale med LED-light smartphone case virksomhed LuMee i januar 2016.
Hendes engagement i LuMee - som lancerede sin første sag i 2014 - gav øjeblikkeligt meteoriske resultater: Mærkets grundlægger Allan Shoemake fortalte Fashionista i juni at første gang Kardashian promoverede sagen, fordoblede LuMee sit salg fra hele 2015 på bare en måned. "Hun bevæger bestemt nålen," sagde Shoemake dengang.
Det gør hun bestemt - men nu slår en af LuMee's konkurrenter Kardashian med et retssag om patentovertrædelse på 100 millioner dollars over hendes LuMee -godkendelse af netop denne grund.
Mandag indgav en mand ved navn Hooshmand Harooni en sag mod 100 millioner dollars i USA Byret for Central District of California mod Kardashians selskab Kimisaprincess Inc. I retsdokumenter indhentet af Fashionista hævder Harooni, at LuMee kopierede et design til en "bærbar LED -belysningsløsning integreret med en beskyttende telefonetui ", som han patenterede i 2013 og kort efter licens til mobiltelefonens coverfirma SnapLight. Ifølge BBC, Harooni hævder også, at "Snaplights overskud har lidt som følge af LuMee -sagen og Kardashians fremme af den."
Retssagerne beskriver detaljerede ligheder mellem Haroonis originale patenterede produkt og LuMees sager, som spænder fra ringen af forsænkede LED -lys til et integreret elektronisk kredsløb med en bærbar strøm kilde.
I en erklæring offentliggjort af BBC sagde SnapLights grundlægger Bardia Rahim, at LuMee "skabte tvivl i vores teknologiske og operationelle integritet," tilføjer: "Det er ulovligt at forsøge at monopolisere markedet, men mere end det er det ikke-amerikansk at gøre det, når du er vildledende og uetisk hele tiden. "
En repræsentant for Kardashian svarede: "Patentsøgsmålet anlagt af SnapLight har ingen fortjeneste og er blot endnu et forsøg på at ryste ned. Kim har absolut ikke gjort noget forkert. "
Vi må bare vente og se, om domstolene er enige.
OPDATERING, aug. 1, 13:03: LuMee udsendte følgende erklæring til Fashionista:
LuMee var skuffet over at få at vide om retssagen mod Kim Kardashian West af Snaplight, LLC, der påstod krænkelse af patent med hensyn til hendes engagement i LuMee. Retssagen har ingen fortjeneste, og Kim har ikke gjort noget forkert. LuMee er en innovatør af belyste mobiltelefonetuier og var den første på markedet. Mellem sine patenter, ophavsrettigheder og varemærker har LuMee udviklet betydelige intellektuelle ejendomsrettigheder omkring sit produktprogram. LuMee hævder i øjeblikket patentovertrædelse mod Snaplight i District of Delaware (sag nr. 16-cv-1029).
Gå aldrig glip af de seneste modeindustrienyheder. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.