Hvis du ikke har hørt, er Liz Hurleys det nye ansigt af Blackglama, den (in) berømte linje af pelse. Selve annoncen er lidt fjollet. Hun hukker sig, hun putter, hun bærer ikke andet end sin mink, men det er generelt hendes tilstedeværelse, der er værd at diskutere. Tidligere har kvinder som Catherine Deneuve, Marlene Dietrich, Judy Garland og Elizabeth Taylor stillede til pelshuset og Liz Hurley, som PETA og Animal Aid påpeger, er ikke helt deres kaliber. Hvem er? Nogen som Gwyneth måske, men hun har brugt den sidste uge undskylder for at blive fanget under en ræve stjal i denne sæsons Tods annoncer, hvilket betyder, at hun bortset fra de indlysende årsager nok ville sige nej til en Blackglama -kampagne. Faktisk er hun det eneste virkelig glamourøse potentielle ansigt, vi kan tænke på, og som kunne have udgjort et hus som Blackglama. Så hvad betyder det hele? At PETAs skræmmende og til tider farlige taktik virker. At de endelig har smidt nok tærter og poser med mel og holdt nok plakater til døde babyer til at få en alvorlig indvirkning på vejen mode, og de berømtheder, der bærer den, føler om pels, så nu selv det mest velrenommerede pelshus ikke kan få et lige så velrenommeret ansigt vedhæftet. Vi forventer ikke, at J.Mendel rent faktisk lukker, men i denne takt er det bare et spørgsmål om tid, før alle de gode butikker, celebs og designere nægter at arbejde med pels og PETA hopper af glæde. Så kan det være, at PETA's (usmagelige) midler retfærdiggør det (tilsigtede) slutresultat? Eller styrer dette bare af frygt?