Med deres nye retningslinjer for sundhedsinitiativ, der viser, at modellerne skulle bevise, at de er over 16 år, vil CFDA gør en indsats for at skabe et sundere og mere retfærdigt arbejdsmiljø for modeller. Men lytter modebranchen overhovedet? Vi spurgte designere, modeller og støbemidler under New York Fashion Week, og svaret ser ud til at være: Wellll, egentlig ikke.
Vi ved allerede, at to af branchens største spillere-Ford og Marc Jacobs-er kommet ud imod CFDA's nye regler om mindreårige modeller. Sagde Ford at selvom de tager en models alder og modenhed "meget seriøst", vil de fortsat bruge piger under 16 år, som de anser for at være klar til catwalken på et "case by case" -basis.
Jacobsderimod syntes det at tro, at det virkelig ikke var hans sag, hvor gamle modellerne var i første omgang: "Hvis deres forældre er villige til at lade dem lave et show, jeg kan ikke se nogen grund til, at det skulle være mig, der fortæller dem, at de kan ikke. "
Casting Director Julia Samesova fortalte os, at Ford og Jacobs bestemt ikke er de eneste, der bruger mindreårige modeller. "Absolut [andre bureauer arbejder med piger under 16 år og afslører det ikke]," skrev hun til os i en e-mail. "Intet spørgsmål."
Coco Rocha fortalte os, at hun vidste "for en kendsgerning", at modeller lyver om deres alder.Vi talte med en model post-Marc af Marc, der ønskede at gå uden navn for at spørge, om hun havde været identificeret ved nogen af de flere støbninger, hun gik på (hun var 21). Svaret? Nix. Faktisk sagde hun, at hun ikke havde bemærket en eneste forskel mellem denne sæson og tidligere sæsoner, da de anbefalede retningslinjer var mindre strenge.
Det er ikke specielt overraskende, da nogle designere, vi talte med, ikke engang virkede klar over, at der var retningslinjer vedrørende minimumsalder for modeller. Jill Stuart virkede lidt forvirret, da vi spurgte hende, om hun havde identificeret modeller, inden vi forsikrede os om, at "de fleste" af de modeller, hun brugte, var 16 og derover. Hmm ...
Kimberly Ovitz virkede også overrasket, da vi spurgte hende, hvad hun syntes om CFDA's nye retningslinjer. "Jeg var ikke rigtig opmærksom... Jeg ved det ikke, sagde hun. "Jeg bekymrer mig virkelig, ærligt om andre ting."
For at være retfærdig var dette lige før Ovitz's Fall 2012 -show, da designeren indrømmede, at hun ikke havde haft mere end to timers søvn de sidste par nætter. Alligevel, da der blev trykket på det, syntes Ovitz at falde mere ind i Jacobs lejr. "Jeg tror ikke, det er vigtigt [om en model er over 16 år eller ej]," sagde hun. "Jeg mener, hvis de bare går ned ad landingsbanen, med tøj på, og de bliver behandlet godt ..."
Ovitz er bestemt ikke alene. "De anbefalede retningslinjer er kendt af mange, men kunne måske være kendt af flere," skrev CFDA -præsident Steven Kolb til os i en e -mail.
"Og de er anbefalinger og ikke krav," tilføjede han. "Nogle mennesker vil følge anbefalingerne, og nogle mennesker vil ikke. Alle skal træffe deres egen beslutning. "
Det er rigtigt, men at overlade skæbnen for 14-årige og 15-årige piger til agenter og designere virker ikke helt rigtigt. Især når de især ved modelleringsbureauer har meget at vinde ved at bruge en mindreårig model, hvis hun er sæsonens "hotte" look og har meget lidt incitament til at træffe en upartisk beslutning om, hvorvidt hun er klar eller ikke. "Fra min egen erfaring, da jeg var 17 år, er det ung nok," fortalte Shalom Harlow. ”Jeg tror bare, at der allerede er en magtbalance [mellem modeller og dem, der arbejder med modeller], så når du faktormodeller er endnu yngre, oven på [den ubalance der allerede er der] bliver det eksponentielt mere udfordrende."
Hvis der er en ting, vi er sikre på, er det, at modelindustrien bliver nødt til at ændre sig. Og mens organisationer som CFDA og Modelalliancen har taget nogle alvorlige skridt i den rigtige retning, viste denne modeuge, at vi stadig har en lang vej at gå, før alle får fat i det.