Billion-dollar-tilbud i bukser med snoretræk: et tilbageblik på mode efterfølger

Advarsel: Spoilere for alle fire sæsoner af "Succession" nedenfor.

I marts begyndte "Succession" at rulle sin fjerde og sidste sæson ud, ikke med et brag, men snarere en fuld-blæst detonation. Det var egentlig mere et spidst angreb - på "latterligt rummelig" (og næsten $3.000) Burberry taske, som Tom Wambsgans ragede ind i, da han fik øje på den til en fødselsdagsfest med øvre skorpe.

Naturligvis Toms kritik - "Hvad er der overhovedet derinde, hva'? Flade sko til metroen?" - resonerede lige så meget online, som de gjorde. Episoden førte til en 310 % stigning i Google-søgninger for "Burberry Tote Bag", ifølge 3DLook, et virtuelt fitting room-firma. I mellemtiden er selve dialogen blevet memet så meget, at selve memerne er blevet til andre memer.

Men tematisk er der mere på scenen end at Tom metodisk udsletter et af modeens mest ikoniske modehuse.

"I showets univers, [Bridget, fætter Gregs date og kvinden, der bærer tasken i spørgsmål] tænkte nok, 'jeg skal til en fest med rige mennesker, så jeg vil bringe min fantasi taske," siger

Jake Woolf, forfatter til GQ der har dækket mode på "Succession" siden sin første sæson. "Det er klart, Tom refererer først og fremmest til størrelsen af ​​tingen, men et kæmpe Burberry-tjektryk er ikke, hvordan de gør tingene i deres verden. Det handler mere om posen til $10.000 uden logoer på den."

Moden på "Succession" er faktisk fejlfrit og til tider bidende tro mod übermilliardærklassen. Tøjet er tilgængeligt, i det mindste i teorien, men alligevel fuldstændig uopnåeligt - "stealth rigdom", hvis du vil.

Kostumedesigner Michelle Matland (som var utilgængelig til et interview) har bygget karakterers hele skabe på kashmirryggen af Loro Piana og Tom Ford, ligesom vi andre kan gøre med Uniqlo eller Levi's. Dette giver en præcis skildring af de superrige, ja, men hvor slutter skildringen af ​​virkeligheden, og seriens historiefortælling begynder?

I løbet af fire sæsoner har Matland brugt tøj til at udvikle individuelle karakterbuer på "Succession", som kernetrioen af ​​Roy søskende (blandt andre hjælpefigurer som Connor, Tom eller endda fætter Greg) kæmper om stillingen som den næste Waystar RoyCo DIREKTØR.

"Kostumerne siger meget om deres forhold til deres far," siger Ruth Etiesit Samuel, en kulturreporter kl HuffPost, hvor hun driver en kostume og styling kolonne kaldet "Hvem er bag tøjet." "Når de ebber og flyder i Roy-familiens magtranglister, ser du, hvordan deres stil ændrer sig."

Siden "Succession"s allerførste sæson har mode været en uundgåelig spiller, som Roys projicerer deres inderste forhåbninger på. Og med undtagelse af et par mere åbenlyse øjeblikke (når den dengang fortabte Kendall bærer Lanvin sneakers til at imponere grundlæggerne af en kunststartup i et afsnit af sæson 1, for eksempel), har tøjet, selvom det altid er dyrt, også haft en tendens til at være upåfaldende. Som Samuel forklarer, er det lidt af pointen.

"Det er kodet luksus, i den forstand, at de rige altid forsøger at bagatellisere, hvor meget rigdom de har," siger hun. "De er ikke interesserede i prangende luksus. Vi ser mange af disse meget subtile stykker, som er, lad os sige, en T-shirt, men det er af Margiela, og du ville ikke have nogen anelse, før du slår det op."

Dette er ikke kun et hypotetisk eksempel. Under en afgørende frokost blandt søskende Roy i sæson tre-finalen, bærer Kendall en helt almindelig T-shirt, som mode folk - inklusive Instagram-kontoen @successionfashion, — hurtigt identificeret som værende Margielas $340 Stereotype t-shirt. "It" pige PGM bestyrelsesmedlem Naomi Pierce er et andet vindende casestudie her: "Hun bærer en masse Proenza Schouler," siger Samuel, "men halvdelen af ​​tiden ser hun ud som om hun er i pyjamas."

Tilbage til Kendalls Margiela-t-shirt, som han i den frokostscene toppede med en stor halskæde på $15.500 designet af den samtidskunstner Rashid Johnson. Selve vedhænget har en af ​​Johnsons roste "Angste mænd" malerier - et passende nik til Kendalls turbulente sæson med kupforsøg og døden. Især i sådanne kriseøjeblikke taler Kendalls omhyggeligt kurerede billede højest af hans søskende, og det har det siden den allerførste sæson. (Igen med Lanvin sneakers.)

"Når Kendall prøver at komme ud under sin far, når han ser ud til at gå igennem det, plejer han at adoptere denne urbane, kultur-gribbe, sort-tilstødende æstetik, med bomberjakker og store kæder," siger Samuel.

Tag Kendalls samling af statusbaseballkasketter - nemlig $625 cashmere-blanding nummer af det ultra-luksus italienske mærke Loro Piana, han bar til sin bror Connors øvemiddag, af alle steder. "Succession" lever og ånder ved disse nik til Roys' rigdom på 0,1 %; frakker bliver næsten aldrig brugt, simpelthen fordi de bliver kørt overalt.

"Måske vil den øverste skorpe af samfundet føle sig mere som en allemand ved at bære en baseballhat," siger Woolf. "Men hvis de skal have en baseballhat på, vil det ikke være en, de har fået fra en gavebutik - det vil være den, der sandsynligvis var kl. Bergdorf Goodman."

Kendalls lillebror Roman er i mellemtiden mere konsekvent med hans kostumer. På tværs af alle fire sæsoner har hans æstetik været mere på linje med en Silicon Valley-bror end en virksomhedsbulldog i New York City - et trick, han måske tror vil hjælpe med at få ham til CEO-titlen i ende.

"Han vil gerne fremstå som cool, rolig og samlet, men i virkeligheden bekymrer han sig om sin fars godkendelse," siger Samuel.

Sjældent iført en jakke eller endda et slips, kan Roman oftere findes i button-down skjorter og hverdagsbukser (dvs. ikke kjole). Hans tilbehør er lige så fodgængere: Mens han var i Italien i sæson tre, var Romans foretrukne sko en $120 par tennissko fra Cole Haan - et indkøbscenter stjæle sammenlignet med Kendalls 335 $ Dries Van Noten vandrestøvler eller 890 $ Gucci sneakers.

Og så er der Shiv, hvis mode er blevet gradvist værre (men dyrere), efterhånden som showet fortsatte, og hun blev mere involveret i familievirksomheden. Nu er det ikke nødvendigvis fordi tøjet i sig selv er dårligt – det er kun i stylingen (eller manglen på samme), at det bliver et problem.

I sæson fire-premieren lavede Shiv en ordre på 10 milliarder dollars i silkebukser med snoretræk (omend $555 dem fra Max Mara) og en Skims bodysuit. På papiret: fantastisk — til happy hour på Amanyara strandklub. Ved slutningen af ​​episoden, da en nyligt separeret Shiv går for at hente hendes renseri fra det hjem, hun engang delte med Tom, sagde, at bukserne var krøllede og sjuskede, på en eller anden måde endda mere triste, end de var ved episodens Start. Hvor var hendes garderobestylist? Helvede, selv Kerry har Sergio Hudson på disse dage.

"I så meget af sit liv har Shiv befundet sig i denne position, hvor hendes familie har slået løs, og mode er muligvis det ene sted, hvor hun føler, at hun kunne have en vis kontrol," siger Samuel.

I starten af ​​serien, men Shiv var i en kontrolposition. Da vi mødte hende første gang, var den eneste Roy-datter dybt forankret i Washington, D.C.-kredsløbet som en hot-shot politisk konsulent, med langt, bølget hår og oversize cardigans. Alligevel har hun i sæson to skåret sit hår til en stump bob og byttet sine kishy strik for generisk jakkesæt høflighed af Polo Ralph Lauren og Armani.

"Hun ønsker at gøre opmærksom på sin tilstedeværelse," siger Samuel, "og hun tror, ​​at ved at gøre alle disse ting, adoptere en mere virksomhed, men også en smule mere stiv og maskulin æstetik, ved at være gift, ved at være den stabile, at, ja, hun får trone."

Så vil hun? Samuel er for det første skeptisk og i høj grad på grund af de måder, vi har set hende fordampe til Waystar.

"Jeg føler, at Logan ikke kan lide sin datter," siger Samuel. "Han tror nok, bortset fra tilsyneladende kvindehad, at hun er på vej hen over hovedet, at hun er for meget af en regel-følger og tror, ​​at hun kan gøre alt selv. Shiv er typen, der ikke vil lukke nogen ind."

Dette betyder også, at hun ikke ønsker, at nogen anden skal kontrollere hendes image - det er her, de krøllede cabanabukser kommer ind i billedet igen. Det er en svær pille at sluge: Med alle de milliarder ("bunker" af dem, for at citere Logan direkte) og dermed ufiltreret adgang til smukke ting, er det virkelig det, milliardærer har på?

"Denne gruppe mennesker har midlerne til at få hele deres garderobeskabe fra disse virkelig, virkelig avancerede luksusmærker, og er perfekte kunder, fordi de ikke stiller mange spørgsmål og blot afleverer deres kreditkort," siger Woolf. "Det giver ikke nødvendigvis det mest stilfulde look i slutningen af ​​dagen. Men det er interessant at observere."

Gå aldrig glip af de seneste nyheder om modebranchen. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.