Foto: Win McNamee/Getty Images
Alexandria Ocasio-Cortez har gjorde det kendt før det er hun en skønhedspige hele vejen igennem (udover selvfølgelig at være en progressiv politisk leder). Og i mandags, mens hun rejste i Asien, tog kongreskvinden til Instagram Stories for at tale om et emne, som mange amerikanske hudpleje-obsessivere er alt for opmærksomme på: Solbeskyttelse er helt afgørende, og USA halter smerteligt bagud andre lande med hensyn til adgang til moderne solcreme-ingredienser.
Endnu en gang til de billige sæder bagpå: Daglig solcreme er en essentiel hudpleje (for alle, uanset hudfarve!), der beskytter mod kræft, solskader og tegn på for tidlig aldring. Men i USA er solcreme klassificeret som et lægemiddel og er derfor reguleret af FDA. I teorien er dette en god ting, der sikrer kvalitet, sikre, effektive formler kommer på markedet. Men i praksis betyder det, at kun en håndfuld gamle aktive ingredienser er FDA-godkendt til solbeskyttelse, og mange af de mere avancerede formler, der er tilgængelige i lande som Japan og Sydkorea, er ikke tilgængelige for U.S.A. forbrugere.
"De fleste af mine venner ved, at jeg er besat af solcreme. Det er en af mine yndlingsting at få, mens jeg rejser!" Ocasio-Cortez skrev til sine følgere på sociale medier og tilføjede, at "FDA er sørgeligt bag (tænk mange år) på at godkende nye solcreme ingredienser," og at "resten af verden er bogstaveligt talt årtier foran med solcreme teknologi."
Sikker på, det virker måske ikke som det mest presserende af lovgivningsmæssige spørgsmål for vores politiske ledere at fokusere på, men den amerikanske repræsentant kalder på dette spørgsmål, der i sidste ende er knyttet til landets sundhed og lovgivning. Det har også været et populært emne blandt hudplejeeksperter, hvoraf nogle er begejstrede for at se en politiker tage fat på det.
Hudplejeguru på sociale medier og Dieux hud CEO og medstifter Charlotte Palermino sluttede sig til diskursen i et Instagram-opslag, hvilket bekræfter, at landets mangel på solcremeinnovation skyldes den måde, SPF er reguleret på. "Vi klarer os godt med det, vi har adgang til, men det kunne være så meget bedre," sagde hun og tilføjede, at det er "over 20 år", siden FDA godkendte nye filtre.
Palermino forklarede, at nyere UV-filtre har bedre teksturer, forårsager mindre svie i øjnene, mindre hvide støbninger og er mere fleksible i formuleringen. Så indtil FDA opdaterer sine godkendte filtre, vil vi hente AOC's anbefalinger på vores næste rejse til udlandet.
Bemærk venligst: Af og til bruger vi affilierede links på vores side. Dette påvirker på ingen måde vores redaktionelle beslutningstagning.
Gå aldrig glip af de seneste nyheder om modebranchen. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.