Beskytter $ 500 solbriller dine øjne bedre end et par $ 5? Måske ikke.

Kategori Handle Ind Solbriller | September 18, 2021 14:28

instagram viewer

Jeg var aldrig en stor fan af "designer" solbriller. Men det var før vejfarende så pludselig frisk ud igen. Og Linda Farrow begyndte at genudgive vintage -klassikere, såvel som at slå sig sammen med nye, spændende designere som The Row og Alexander Wang. Og før lærte jeg virkelig at værdsætte Persols. Og Supers. Og åh, længe før Karen Walker.

I disse dage er jeg stort set en solbrillehore. Jeg elsker dem. Jeg matcher dem med mine outfits. Jeg ejer ikke så mange par, som jeg gerne vil, og lige nu har jeg virkelig, virkelig brug for et par store, sorte katteøjne.

Men efter mit seneste køb-mere end jeg nogensinde har brugt på solbriller-føler jeg mig lidt ængstelig. Glassene-lige så stilfulde, smarte og dejlige som de er-giver ingen beskyttelse. Nå, de føler i hvert fald ikke, som de gør. Jeg går udenfor, og jeg har brug for at skele bag mine solbriller. Jeg går indenfor, og jeg har ikke behov for at tage dem af-jeg kan se perfekt.

Det er her min praktiske side kommer ind. Hvorfor, hvis disse er 50 gange dyrere end det par, jeg købte H&M, føler mine cheapo sunnies at de arbejder hårdere?

Fordi de måske er det. Det hele kommer ned til UV -beskyttelse. MIT H & M -par er mærket "100% UV -beskyttelse." Den dyrere stil? Der er ingen registrering af UV på brillerne eller på etuiet.

Så vær advaret. Disse solbriller kan være æstetisk ideelle, men de er muligvis ubrugelige. Mig? Jeg har kun mit yndige, men farlige par på grå dage. Læs mere fra vores Sunglasses Special Report:Vores yndlings solbriller i sæsonenI Need, I Want, I Have to Have: Shurons "Freeway" solbriller (Eller Moscots "Nebb"... I'm Torn)