Olaplex nr. 3 Hair Perfector.
Foto: Udlånt af Olaplex
Denne uge, Olaplex - hårplejemærke elsket af både farvelæggere, skønhedsredaktører og Kardashians - annoncerede, at det ville være tweaking en af dens mest populære formler som svar på bekymringer og kontroverser omkring en ingrediens i det.
Det pågældende produkt er Olaplex No. 3 Hair Perfector, en hjemmebindingsreparationsbehandling, der er bedst kendt for at hjælpe med at genoptræne tørre, lasede hår efter blegning. Ikke alene er det en af mærkets topsælgere, det har også været en af dets mest virale TikTok-succeser - og et produkt jeg personligt bruger jævnligt (og har anbefalet til masser af farvebehandlet-hår-havende venner og familiemedlemmer).
Sociale medier begyndte at summe i løbet af de sidste par dage, da brugere begyndte at skrive, at Olaplex angiveligt skulle blive forbudt i Storbritannien. og EU på grund af bekymringer om, at en ingrediens i det potentielt er "reproduktionstoksisk", hvilket betyder, at det muligvis kan have negative virkninger på fertilitet. En
TikTok-video om emnet fik mere end 700.000 visninger på to dage.Den originale formel for Olaplex's nr. 3. behandling indeholder butylphenyl methylpropional, også kendt som lilial, en duft, der har for nylig blevet officielt klassificeret som "reproduktionstoksisk" af EU og derfor underlagt et forbud fra marts 1. Da denne deadline nærmede sig, valgte Olaplex proaktivt at fjerne ingrediensen fra sin formel for at afhjælpe eventuelle bekymringer.
I en officiel erklæring til Fashionista udtalte en repræsentant fra Olaplex:
"I september 2020 annoncerede EU-tilsynsmyndigheden, at de havde til hensigt at udfase butylphenylmethylpropional, der almindeligvis omtales som 'lilial' inden marts 2022. Hos Olaplex blev lilial tidligere brugt i små mængder som duft i nr. 3 Hair Perfector. Det er ikke en aktiv eller funktionel ingrediens. Selvom denne udfasning er begrænset til EU, fjernede Olaplex af en overflod af forsigtighed proaktivt lillial fra vores nr. 3 Hair Perfector globalt."
I mandags optog Olaplexs Chief Scientist og VP, R&D + Regulatory Lavinia Popescu en fem minutters video tage fat på bekymringer og spørgsmål fra forbrugere og forklare virksomhedens tankeproces bag dette udvikling.
Selvom alt dette kan lyde skræmmende, eksperter - kosmetiske kemikere og formulerer, for at være præcis - Advarsel at du ikke behøver at flippe ud, hvis du har brugt den eksisterende Olaplex-formel. (Indsæt mit eget lettelsens suk her.)
"Denne ingrediens er blevet brugt i kosmetik og andre husholdnings- og personlig plejeprodukter i mange år. Det fungerer som en syntetisk duftingrediens," forklarer kosmetisk kemiker Ron Robinson (som også er grundlæggeren af hudplejemærket BeautyStat). "Det ser ud til, at der er data, der understøtter, at denne ingrediens kan udgøre en risiko for reproduktion, og derfor er den forbudt til brug i kosmetiske produkter i EU. Det ser ud til, at mærker har arbejdet på at fjerne denne ingrediens fra deres produkter for at holde forbrugerne sikre."
Olaplex har understreget, at det netop er tilfældet, og det fordi den pågældende ingrediens kun er i formlen til duftformål - og ikke af andre aktive eller funktionelle årsager - det var ret simpelt bytte rundt. Brugerne burde heller ikke bemærke den store forskel med den fornyede formel, forsikrer brandet.
Helt ærligt, så har duften af Olaplex nr. 3 altid været den eneste ting, jeg ikke har elsket ved at bruge den, så hvis det er det hele ændrer sig virkelig med formlen fremadrettet (nå, det og potentielt mindre skadeligt for reproduktiv sundhed...), jeg er på bestyrelse.
Gå aldrig glip af de seneste nyheder om modebranchen. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.