Du ved, hvordan så mange forskellige skønhedsfirmaer vil hævde ting som "#1 dermatolog anbefalet" mærke, produkt eller uanset hvad, og da du var 12 tænkte du, "Wow, jeg er nødt til at komme ned til Drug Fair", men nu tænker du, "Hvordan ved de det at? Hvornår blev de spurgt? Hvordan kunne der være mere end et #1 anbefalet mærke?" Nå, det ser ud til, at der virkelig er folk, der ser ud til den slags ting (vi har altid troet, at store virksomheder kunne sige, hvad de ville, så længe de ikke var for modbydelige over det).Dagens WWD rapporter at Neutrogena (et af vores yndlings skønhedsmærker, for ordens skyld) er kommet i lidt varmt vand med en vagthund-gruppe kaldet NAD (National Advertising Division of the Council of Better Business). kontorer). Tilsyneladende har Neutrogenas reklamer fået det til at se ud som om nogle af deres individuelle produkter er det #1 anbefalede produkt af hudlæger, når det virkelig er mærket som helhed. Plus, det ser ud til, at NAD beder om at se beviser bag den enorme påstand, ud over at Neutrogena omformulerer deres annoncer. Det er rart at vide, at der er nogen derude, der overvåger, hvad nogle af disse reklamer påstår. Hvis bare de kunne gøre noget ved tynde spejle i stormagasiner, ville vi alle have det så meget bedre.