Hvordan mennesker og mode virkelig føler sig om emballageaffald

Hvis du prøver at forklare unboxing -videoer til din bedstemor, kan hun måske ryste på hovedet i vantro. Folk kan virkelig få 400.000 visninger på YouTube ved ikke at gøre andet end at pakke mode- og skønhedsprodukter ud? På trods af bedstemors vantro er det sandt - fancy emballage er blevet så normal, at der er en hel genre video dedikeret til det.

Men hvad sker der med alt det silkepapir og konfetti, når videoen slutter? Ofte bortskaffes det straks. Her på Fashionista HQ har vi set det på egen hånd, da højen ved siden af ​​vores genbrugsspand er blevet et semi-permanent inventar. Så vi undrede os: i en tid, der er set miljøvenlige mærker bliver de foretrukne samarbejdspartnere for berømte seje teenagere og andre etiketter stævne præsidenten over miljøbevarende spørgsmål, overser mode- og skønhedsfolk virkelig bare emballageaffald?

Det viser sig, at svaret er nej. Vi spurgte, og over 350 af jer, der arbejder som påvirkere, redaktører, stylister, PR -proffer, modeller, makeupartister, administrerende direktører, designere og flere, lad os vide, hvordan du har det med det affald, du ser - og hvad du synes, branchen kan gøre for at være bedre. Læs videre for at lære højdepunkterne fra vores undersøgelse.

De fleste mode- og skønhedsfolk ser ofte overdreven emballage

85 procent af de mennesker, der svarede på vores undersøgelse, sagde, at de regelmæssigt modtager eller sender swag. For at præcisere, hvad der menes med "regelmæssigt", spurgte vi, hvor ofte produktet nøjagtigt skiftede hænder. Over en tredjedel af respondenterne sagde to til tre gange om ugen, mens en anden tredjedel sagde mellem fire og 20 gange om ugen. Kort sagt: mode- og skønhedsfolk har en masse produkter at håndtere! Og selvom vi kan lide mange af de ting, vi sender, er mange af os frustrerede over det spild, der er ledsager det: 81 procent af respondenterne sagde, at de udsendelser, de arbejder med, indebærer "overdrevne" emballage.

"Det knækker mit hjerte hver gang," skrev en industriprof.

Skønheds- og hudplejemærker er de værste gerningsmænd

Mens affald bugner i alle hjørner af branchen, pegede svarene rungende på skønheds- og hudplejemærker som de værste gerningsmænd, når det kommer til overflødige ting i forsendelser. En teori er, at der er mere pres for at gøre et stort sprøjt med emballage, når du har at gøre med produkter, der er fysisk små - a fancy nyt serum kan være lige så dyrt (og spændende for sin nye ejer) som et par sko, men det kræver ikke i sig selv store, mindeværdige emballage.

Udover hudpleje- og kosmetikvirksomheder kaldte respondenterne specifikt ferierelaterede udsendelser for at være grove fra alle typer mærker. En anden ofte nævnt affaldskategori? Papir inviterer til modeuge -shows og papirlookbooks.

"Jeg ville ønske, at vi bare ville sende alle varer, der ikke er beregnet til fysisk brug via e -mail. Det er lettere at spore, hvem der har modtaget og ikke modtaget det, du kan bruge stregkoder, og det er ikke spild, «skrev en responder.

Udsendelser indeholder nogle virkelig latterlige ting

Når man diskuterer overdrevne forsendelser, er der en række forskellige overflødighedsniveauer, der skal tages op. For eksempel blev krøllepapir ofte kaldt spild og bare generelt en smerte at håndtere. "Jeg skriver dette, mens jeg drukner i rynket papir," spurgte en responder. Pakning af jordnødder, endeløse lag silkepapir og kasser-i-kasser-inden-kasser fulgte tæt på i omtaler.

RELATEREDE ARTIKLER

Men det er ikke bare et overskud af "normale" emballageartikler, som mode- og skønhedsfolk håndterer - det er også alle de skøre ting, der kan ledsage produktet. Mange mennesker nævnte engangsvideoskærme, der automatisk afspiller en annonce, når produktboksen er åbnet som en spildende nyhed, de kunne undvære.

"Der er absolut intet, jeg hader mere end de automatisk afspilningsvideoskærme, der kommer i kasser og afspiller ubehagelige lyde eller video på dig uden dit samtykke," skrev en undersøgelse. "Det er så kolossalt spild af penge... og får mig til at føle mig irriteret og skyldig, hver gang jeg modtager. "

Andre råbte superheltefigurer designet til at ligne dem ("hvad skal jeg gøre med det !?"), faux space hjelme, neonskilt, kæmpe ballonarrangementer, et Jenga-spil i naturlig størrelse og en "skønhedskompakt" på størrelse med et skrivebord computer.

For dem, der ønsker at reducere spild, er det kompliceret

Hvis så mange mode- og skønhedsfolk hader latterligt overskud, hvorfor vedvarer det så? Sandheden er, at emballageaffald, og hvordan det kommer til at være, er kompliceret. Mens alle fra PR til redaktører til påvirkere sagde, at de gerne ville se affald reduceret, er der alvorlige forhindringer. Nogle føler simpelthen, at det er ude af deres magt, da beslutninger om forsendelser træffes af mennesker højere oppe i kontorets fødekæde. Andre hævdede, at fancy emballage er mere effektiv til at få swag -modtagere til at skrive om et mærke på sociale medier.

"Det er blevet en instans, som alle ønsker at skille sig ud, og for at kunne det ser vi større og mere detaljerede udsendelser, der fanger redaktørernes opmærksomhed. Når vores kunder ser dette, vil de gøre det samme eller større/bedre for at sikre, at de bliver set, "skrev en PR -professionel. En anden redaktør indrømmede modvilligt, at super-cool emballage faktisk gjorde dem mere tilbøjelige til at skrive om mærket, selvom de ikke er stolte af det faktum.

En anden responder, der driver et direkte til forbrugermærke, nævnte, at emballage føles som et af de mest betydningsfulde kontaktpunkter, de har med deres forbruger, da der ikke er fysiske butikker, hvor man kan skabe en kundeoplevelse ". I så fald er målet med emballage er at skabe et øjeblik med forbrugeren, et som kan forlænges ved at tilføje flere lag til udpakning eller pailletter at øse ud af vejen.

Hvordan gør vi det bedre?

Så hvad kan der gøres for realistisk at løse problemet? Så godt som det er, at nogle mærker vælger at genbruge kasser fra supermarkedet og den gamle avis til at pakke deres produkter, er det svært at forestille sig, at det nogensinde bliver branchestandarden. Mange respondenter pegede på behovet for en balance: Emballage er en vigtig del af at sikre, at produkterne når frem deres destinationer ubeskadiget, og det kan føje til modtagerens positive tilknytning og erfaring med et mærke, når det er gjort ret. Men alt dette burde være muligt uden at skabe noget uberettiget dårligt for planeten, for slet ikke at tale om direkte irriterende.

En del af løsningen kan komme fra at finde emballagematerialer, der både kan genbruges og genbruges. En responder bemærkede, at deres mærke havde erstattet papemballage med genbrugte stofposer, mens en anden var gået helt over til GreenWrap, et bionedbrydeligt papirbaseret alternativ til bobleplast og frigolit jordnødder. Andre respondenter på mærkesiden sagde, at de handlede ved at forsøge at finde på alternative forsendelsesmuligheder for at præsentere for ledende medarbejdere med beslutningskraft, genuddannelse af deres kunder om mode- og skønhedsindustriers miljøpåvirkning og tilskynde forbrugere til at genbruge emballage én gang det er modtaget.

På swag -siden af ​​tingene foreslog en influencer endda, at mærker og deres repræsentanter ikke sender nogen mailings, medmindre modtagerne udtrykkeligt accepterer dem - og hævdede, at de aktivt ville kalde mærker, der forkæler for meget på deres personlige platform.

Ligesom mange af modeindustriens problemer er der ikke nødvendigvis en enkelt, klar løsning, men i en industri så fuld af kreative innovatører som denne, kan forandring aldrig være langt væk, hvis folk virkelig er ligeglade.

"Efter alt, hvad vil vi fortælle kommende generationer, der arver en skraldfyldt planet?" spurgte en påvirker. "Undskyld, men jeg elskede virkelig min swag?"

Hold dig opdateret om de nyeste trends, nyheder og mennesker, der former modeindustrien. Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.