Manglen på racemæssig mangfoldighed i modelindustrien har været et problem med knapper i årevis. Men selvom det har udløst forargelse, har det ikke ført til meget handling. Indtil nu.
Bethann Hardison, en tidligere modelbureau -ejer, der har kæmpet for større mangfoldighed på landingsbanen for i løbet af de sidste fem år, har offentligt kaldt designere, der konsekvent kun støber, eller for det meste, hvide modeller i deres viser sig. Sammen med et notat lagt ud på stedet Balance mangfoldighed, Harbinson har sendt breve ud til CFDA, British Fashion Council, Camera Nazionale della Moda Italiana i Milano og Fédération Française de la Couture du Prêt-à-Porter des Couturiers og Créateurs de Mode i Paris.
Brevet lyder:
Øjne er på en branche, der sæson efter sæson ser mode -designhuse konsekvent bruge en eller ingen farver.
Uanset hensigten er resultatet racisme.
Ikke at acceptere en anden baseret på farven på deres hud er klart ud over "æstetisk", når det er i overensstemmelse med designerens mærke.
Uanset om det er designeren, stylistens eller casting -direktørens beslutning, beslutningen om at bruge stort set alle hvide modeller, afslører et træk, der er upassende for det moderne samfund.
Det kan ikke længere accepteres eller forvirres ved brug af den asiatiske model.
Hardisons sprog er værd at bemærke. I al diskussionen om manglen på farver-modeller i branchen påberåbes r-ordet sjældent; hvis det er det, er det tippet rundt. Hardison viger dog ikke tilbage fra at bruge stærkt sprog for at gøre sin pointe gældende; i stedet for at formulere det er det bare en "mangel på mangfoldighed", hun kalder designere, der konsekvent har brugt helt hvide kast, en "skyldig i [en] racistisk handling."
Designere kaldet inkluderer Calvin Klein, Marc by Marc, Proenza Schouler, Victoria Beckham, Rag & Knogle, BCBG, Rodarte, Mulberry, Preen, Prada, Versace, Marni, Celine, Chanel, Louis Vuitton, blandt mange andre. Det er umiddelbart tydeligt, at designere med store navne langt fra er førende i branchen, er nogle af de værste lovovertrædere.
Ifølge Robin Givhan, der skrev om Hardisons kampagne for Snittet, Hardison og en frivillig brugte næsten en måned på at sile tusinder af landingsbanebilleder fra sidste sæson for at komme med listen over skyldige designere.
Sandheden er, at designerne måske ikke er de eneste, der er skyld i. Daniel Silver fra Duckie Brown, en af etiketterne navngivet af Hardison, fortalte The Cut: "Vi castede vores show baseret på de drenge, vi ser-hvem der er i byen-og som passer bedst til tøjet... Vi føler, at hvis modelbureauerne havde en mere forskelligartet liste, ville vores casting igen være mere forskelligartet. ”
Men Hardisons pointe er, at uanset hvis "skyld" det er, er resultatet racistisk. Og det er det, der betyder mest. Designere, stylister og casting-instruktører ville gøre det bedste ved at stoppe med at pege fingre-og begynde at foretage ændringer.
Klik igennem for at se Hardisons breve og de fulde lister over designere, hun kalder "skyldig i denne racistiske handling."