I går lagde vi en Eventyr i ophavsret som påpegede, at krystalmanchetterne fra Chanels efterårsshow lignede meget noget Pamela Love lavede sidste år som en del af hendes efterårskollektion 2011. Vi kontaktede både Chanel og Pamela Love for at få kommentarer, og mens Pamela Love valgte ikke at kommentere, vendte Chanel tilbage til os med følgende erklæring:
Til A/W 2012 -kollektionen blev Karl Lagerfeld inspireret af temaet 'mineraljord', der udforskede ametyst, krystal og kvarts. Temaet blev fanget af udformningen af showet, der omfattede en landingsbane med hvidt granitsand, ved indstillingen som bød på enorme krystal- og ametystsøjler og ved tøjet, der var i jordfarver af lilla, blå og grå. I tråd med inspirationen prydede store og farverige krystaller også noget af tøjet og tilbehør, herunder tunge armbånd. Det er blevet gjort opmærksom på, at nogle af de armbånd, der dukkede op i showet, kan ligne en anden designer. Af respekt for bekymringerne og for den kunstneriske proces generelt har huset besluttet ikke at tilbyde disse armbånd til salg som en del af A/W 2012 -samlingen.
Wow. Generelt blænder Chanel os med fantastisk tøj og spændende kampagner og over-the-top sæt til modeshows, men her har huset også vist, at deres etik er temmelig imponerende. Modedesignere "låner" af hinanden hele tiden-det påpeger vi af og til i vores langvarige Adventures in Copyright-kolonne. Nogle gange er der en retssag, men oftere sker der ikke noget. Chanel beviser undtagelsen.
Hvad synes du om Chanels beslutning?