Da vi live-tweetede Oscars røde løber -udsendelse for et par uger siden var der et øjeblik under forhåndsshowet, der forårsagede et oprør på de sociale medier: Kristin Cavallari - der steg til reality-tv-berømmelse efter hendes ophold på "Laguna Beach" (Stepheeeen!) og senere "The Hills"- var siddende på E! 's panel af modeeksperter, kritiserer couture -kjoler og giver uinspirerede kommentarer som: "Lupita har været dræber det denne sæson. "
Realitystjernen var omgivet af lignende uvidende videnskabsmænd (som Ross Matthews og Kelly Osbourne) indtil, som et fyrtårn af håb, Harper's Bazaar Executive Editor Laura Brown sluttede sig til rundbordet i et par diskussionsminutter. Et kollektivt lettet suk fejede over vores Twitter -feed: Endelig en, der ved, hvad hun taler om.
Cavallari - der berømt latterliggjorde hendes "Laguna Beach" nemesis Lauren Conrad for at gå på modeskole - havde aldrig en særlig bemærkelsesværdig følelse af personlig stil, mens hun var på MTV, men startede den mar. 17, vil hun være vært for sit eget mode-centrerede show på E! kaldet "Fabulisten". Hun er bare den seneste i en lang række af berømtheder, der blev modekritikere: Rihanna har sit eget konkurrenceshow kaldet "Styled to Rock", "Project Runway" opfordrer jævnligt berømthedsgæstedommere til at hjælpe med at eliminere udfordringer, og Joan Rivers inviterer berømte venner til at deltage i sine "Fashion Police" stilbaserede sessioner hver uge.
Mens jeg så disse shows vokse i popularitet, kunne jeg ikke lade være med at spekulere på: Hvad gør disse berømtheder kvalificerede til at blive kaldt "modeeksperter?" Enhver har ret til sit eller hende egen mening, men berømthedskritikerne tager ofte til dette offentlige forum for at rive en designers arbejde ned uden et begreb om udseendet i en større sammenhæng eller hvad der gik ud på at gøre stykke. Måske er det derfor, at rød løberdressing er blevet mere "sikker" - det er sjældent, at en berømthed vil optræde i et retningsbestemt stykke af Commes des Garçon eller Rodarte (læs: alt, hvad der ikke konventionelt er ”smukt”), fordi det er sandsynligt, at hun bliver latterliggjort i medier.
I en alder af modebloggen og sociale medier har alle et forum til at udtrykke sine synspunkter om samlingerne, tendenser og branchens nøglespillere, og dem med kloge koncepter, et klart synspunkt og værdifuld kommentar -- Style bobleer Susie Lau, The Man Repeller's Leandra Medine og Garance Doré, for at nævne nogle få-har etableret sig som go-tos for udtalelser om showsene hver sæson. Her kl Fashionista, vender vi os til old school modekritikerne - Robin Givhan, Vanessa Friedman, Tim Blanks - for objektive, stærkt uddannede tanker om samlingerne, som afspejler deres års rapportering om modeugen og branchen kl stor. Men kritikere af deres kaliber ser ud til at være en døende race.
Dette rejser et andet interessant spørgsmål: Hvem vil offentligheden nøjagtigt høre modekritik fra? Berømtheder der kan lide mode og generelt ser godt ud i tøj? Redaktører og forfattere, der kan kommentere mode inden for dens kulturelle og historiske kontekst? Eller bare en, som de kan relatere til? Mode er et stort aspekt af popkulturen (og berømtheder hjælper utvivlsomt mærker med at sælge tøj), og selvom kommentaren til disse shows i bedste fald er grundlæggende, er deres popularitet ubestridelig. Heldigvis kan de, der er sultne efter mere, gå til Style.com eller hente New York Times for at få deres løsning fra en ægte modeekspert.
Jeg vil nok ikke være en regelmæssig tilskuer til Cavallaris nye show, men jeg er villig til at satse på, at hun ikke bliver den sidste berømthed, der får sin egen modeserie på kabel. Vil du stille ind for at se, hvad hun har at sige?