Det seneste i en række "designere, der kæmper mod" -notater er dukket op. Denne gang har Jean Paul Gaultier skammet sig Style.com -kritiker Tim Blanks for at have givet den franske designers bredt udstillede couture en negativ anmeldelse og fortalte vinderen af CFDA Eugenia Sheppard Media Award, at han skal "børste op på hans modehistorie."
Så grim og sårende som Gaultiers ord kan være, tager han bestemt ikke fat på et nyt område. I løbet af det sidste år har designere støt kritiseret deres kritikere, nemlig Cathy Horyn, der modtog krigsførende åbne breve fra både Oscar de la Renta og Saint Laurent Paris 'Hedi Slimane. I tilfælde af de la Renta, tolker designeren en reference fra 1950'erne forkert ("hotdog, "hvilket betyder" nogen, der viser tricks, som en surfer ") som en bemærkning om hans fysiske udseende. Som gengældelse kaldte designeren Horyn for en "tre dage gammel forældet hamburger." (De har siden ændret sig.) Slimane, der fortsat har nag til Horyn, kaldte hende en "skolegårds mobber"og forbød hende fra sine shows.
Designer-kritikerfejder er ikke noget nyt og ses ofte som en slags "hæderstegn" blandt modejournalister. Horyn blev berømt forbudt fra Giorgio Armanis show i 2008 efter at have skrevet en anmeldelse at hr. Armani følte understreget den celeb-tunge forreste række over tøjet. Og John Fairchild, mangeårig redaktør og udgiver af begge Dametøj dagligt og W, blev ofte forbudt fra modeshows i de mere end tredive år, han dominerede modejournalistik. I 1986 efter at have offentliggjort en historie om "faldet" af Azzedine Alaia, Fairchild og WWD blev ikke længere budt velkommen i designerens atelier. "Jeg hader den måde, de fungerer på," sagde Alaia om WWD i 1987 New York Times profil af Fairchild. "Sig, at du ikke kan lide samlingen, men vær ikke gratis ødelæggende. Jeg kan godt lide at tage risici. Jeg gider ikke. Jeg er ikke bange for hr. Fairchild. "
Men i modsætning til de fleste af hans efterfølgere, udviste Fairchild også ganske lidt af sig selv. "I ekstreme tilfælde er designernes navne blevet forbudt fra papiret," skrev Gange. Disse navne omfattede Geoffrey Beene, Hubert de Givenchy og Cristobal Balenciaga. Selvfølgelig havde Fairchild ikke internet og kunne ikke skrive en øjeblikkelig anmeldelse af de fotos, der streamede ind som Horyn nu kan.
Hvad der var sandt dengang, og hvad der nu er sandt, er, at en designer bliver mere end lidt berørt, når det ser ud til, at anmeldelsen på en eller anden måde var en personlig fornærmelse. De la Renta var vredere over, at Horyn tilsyneladende havde kommenteret hans personlige udseende end hendes kritik af tøjet sig selv, og Gaultier siger bogstaveligt talt, at de blankes "angreb er mere personlige end professionelle [sic]." Og derfor er det så vanskelig. Som Yves Saint Laurents mangeårige partner Pierre Bergé sagde om Fairchild for 26 år siden, "Han går ind i dit privatliv. Han er halv ven, halv journalist. Hvilken del kommer til showet? Hvis det er journalisten, O.K. Hvis det er en ven, er det meget svært. At kæmpe er altid at mislykkes. Det er jeg meget ked af. Ikke om forretninger, men fordi jeg mistede en ven. "
For at være sikker er Gaultiers erklæring ikke den sidste af disse råb. Det ser faktisk ud til, at designere endelig lærer at udnytte internettets magt. Når alt kommer til alt, hvornår var sidste gang, Gaultier fik så meget presse i løbet af fem dage?