Et billede fra Free People's katalog fra februar 2016. Foto: Free People
Tilbage i 2011, Urban Outfitters mødt en hel del kritik for ufølsomt at bruge ordet "Navajo" i nogle af dets produktbeskrivelser. Og selvom detailkæden hævdede at have hurtigt svarede ved at fjerne denne beholdning kan Urban Outfitters Inc., også moderselskabet til Free People and Anthropologie, stadig nødt til at betale Navajo Nation millioner af dollars afhængigt af resultaterne af en igangværende retssag, der oprindeligt blev indgivet 2012.
Navajo Nation forsøger at inddrive økonomiske skader fra varer solgt af Urban Outfitters Inc. så langt tilbage som i 2008. Men da den ikke indgav nogen handlinger mod Urban Outfitters for overtrædelse af varemærkelovgivning før i februar 2012, spurgte detailhandleren en dommer om Onsdag for at anvende en doktrine om lacher - dybest set anmode om, at retten afviser gruppens krav om erstatning før retssagen arkivering. Siden 2008 har Urban Outfitters Inc. har solgt op til 508.999 stk af "Navajo" varer, herunder tøj, smykker og overtøj.
Urban Outfitters sagde i et retsdokument, at Navajo Nation har "sovet på deres påståede rettigheder" i mindst et årti - virksomheden har brugt "Navajo" -beskrivelse allerede i 2001 - og at dens forsøg på at inddrive et hvilket som helst beløb er "uretfærdigt, uretfærdigt og uretfærdigt" og "intet mindre end 'sandbagging'. "
Opdatering, 7/12: Modeloven har rapporteret, at New Mexico forbundsdommer Bruce D. Black har stået for Urban Outfitters 'varemærke for fair use -forsvar og dermed benægtet Navajo Nationens forslag mod detailhandleren og hævdet det "ubestrideligt såvel som iboende særprægede, og tiltalte kan ikke bevise, at deres brug af 'Navajo' ikke forårsagede forvirring. "Tidligere i maj afviste Forbundsdomstolen også Navajo Nationens fortynding af varemærker krav.
Vil du have mere Fashionista? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev, og få os direkte i din indbakke.