Velkommen til vores klumme, "Hej, hurtigt spørgsmål"hvor vi undersøger tilsyneladende tilfældige begivenheder i mode- og skønhedsindustrien. God fornøjelse!
Engang begyndte alle middelmådige berømtheder med magasinomslag interview på samme måde: Der ville være en beskrivelse af restauranten, celeb og forfatter mødtes på, sandsynligvis i enten Los Angeles eller New York eller på et filmsæt et eller andet sted. Der ville være en oversigt over, hvad stjernen havde på, og normalt en anekdote om, hvordan hun eller han er "så overraskende nede på jorden!" trods den jet-setting livsstil.
Virkelig fremragende berømthed med coverhistorier ville måske springe over vanvittige restaurantdetaljer, måske, men ville omfatte andre funky anekdoter, som en beskrivelse af hvad Kim Kardashians boob føles som, eller hvad Christian Slater gør da han kommer til toppen af Wonder Wheel på Coney Island.
Det, alle disse interviews havde til fælles, uanset om de var middelmådige eller forunderlige, er det de skete alle personligt
. Der har længe været en antagelse om, at for at en forfatter kan male et flerdimensionalt, udfiltret billede af deres berømte emne- dvs. den slags billede, der er værd at offentliggøre en feature-length cover-historie om-de havde brug for faktisk at møde det emne ansigt til ansigt.Men det ser ud til, at tiderne er a'changin '. På torsdag, Harper's Bazaar frigivet dækhistorie til sit september -nummer med et interview med coverstjernen The Weeknd, der udelukkende blev gennemført via e -mail. Det var et træk, Rihanna også trak til Faderen til deres maj/juni nummer, med den tilføjede betingelse, at der kun kunne sendes fem spørgsmål til hende. Og tidligere på året var Paris Jackson coverstjernen for ikke én, men to publikationer (Teen Vogue og Vogue Australien) hvor det ledsagende interview skete over tekst. Ligesom på en telefon.
Så hvad foregår der lige her? Handler det om, at blade er for kortbemandede og stramt budgetterede til at sende en forfatter til de palæer eller lystbåde, som deres coverstjerner daler på? Handler det om berømtheder, der forsøger at holde flere af deres private liv private uden at gå glip af pressemuligheder? Vil publicister og ledere have en strammere kontrol over, hvad deres stjernekunder siger til medierne, og hvordan det tolkes?
Der er beviser, der understøtter alt det ovenstående. Det kræver næppe sludder på dette tidspunkt at afdække det faktum, at trykte medier bløder penge. Og The Weeknds interview gav spor om begrundelsen bag hans mandat, der kun var e-mail: Han citerede irriterende spørgsmål om sit hår, hans ønske om at bevare en følelse af mystik og påstanden om, at "det eneste verden kræver af mig er musik."
Paris Jackson gav ligeledes lidt indsigt i hendes beslutning om at acceptere kun tekstinterviews, da hun skrev om Vogue Australien cover til Instagram. Hun kaldte det "et af de første interviews, hvor mine ord ikke er blevet snoet", og bemærkede, at hun var "så taknemmelig", at de fik "al information direkte fra kilden." Hendes indlæg om Teen Vogue cover sagde på samme måde, at hun var "meget taknemmelig for... har ikke mine ord snoet en gang. "
Om denne nye interviewtrend kommer fra berømtheder og deres ledere, der leder efter mere kontrol eller fra stramme budgetter fra kæmpende medievirksomheder, er svært at sige med sikkerhed. Men hey, vi er i hvert fald ikke nået til det punkt, hvor hver coverhistorie er sådan Vogue funktion på Beyoncé, der blev skrevet sans et enkelt spørgsmål bliver besvaret af stjernen selv.
Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev og få de seneste branchens nyheder i din indbakke hver dag.