Så husk hvordan a Nelson Mandela-tema tøjlinje, opkaldt efter den tidligere sydafrikanske præsidents fængsels -id på Robben Island, der blev lanceret sidste år? Kan du huske, hvor underligt det var? Og hvordan var det endnu mærkeligere, at Mandela angiveligt på en eller anden måde endda var involveret i linjen?
Nå, det viser sig, at han ikke er det.
James Cecil, formand for Cadence Communications, der repræsenterer Nelson Mandela Foundation i Nordamerika, kontaktede WWD at sige det faktisk Nelson Mandela har intet med 466/64 at gøre.
"466/64 Fashion laver falske påstande om, at det er knyttet til Nelson Mandela - det er det ikke, og det gavner ikke ham eller hans fonde," skrev han i en e -mail til fagbladet. "De er bevidst vildledende mennesker i modebranchen-navnet 'Nelson Mandela' må ikke bruges sammen med kommercielle produkter."
Vi gik tilbage for at læse pressematerialet til lanceringen af 466/64, og virksomheden sagde aldrig eksplicit, at Mandela, manden, var involveret. I stedet sagde de, at linjen hyldede "hyldest til den store demokratileder". De insinuerede imidlertid, at 46664 Foundation, den nonprofitorganisation, der licenserede modemærkets navn, blev delvist grundlagt af den tidligere sydafrikaner Formand. Fondets
internet sidefor eksempel siger "Mandela gav sit fængselsnummer til organisationen som en permanent påmindelse om ofre, han var parat til at bringe for en humanitær og social retfærdighed, han troede lidenskabeligt i."Cecil siger imidlertid, at 466/64 Fashion og 46664 Foundation "ikke har nogen tilknytning til Nelson Mandela, Nelson Mandela Foundation, Nelson Mandela Children's Fund eller Mandela Rhodes Foundation. "
Han tilføjede, at selvom modemærket "smart bruger [s] [Mandelas] citater i deres reklame, er [det] ikke hans beklædningsgenstand; han lancerede det ikke, og han er heller ikke forbundet med det. "Var 466/64 ved at bruge Mandelas navn og citater i et forsøg på at få det til at ligne den tidligere sydafrikanske præsident på en eller anden måde var involveret i linjen? Eller var det bare meningen at ære den politiske leder?
En talsmand for 466/64 Fashion sagde den tidligere-selvom hendes svar var temmelig tåget. Hun forklarede, at varemærket 46664 forvaltes af 46664 Sydafrika, en non-profit organisation, der blev grundlagt i 2002 for at fremme Nelson Mandelas humanitære arv. Men det er alligevel ikke forbundet med Nelson Mandela eller Nelson Mandela Foundation.
"466/64 Modes mandat fra 46664 Sydafrika er at etablere et globalt modemærke, der kan skabe en bæredygtig indkomststrøm for at finansiere forskellige humanitære projekter, «fortalte hun handle. "46664 Sydafrikas etos er ikke at bruge Mr. Mandelas navn og image kommercielt. 466/64 Mode er derfor ikke Mr. Mandelas tøjmærke eller -linje og bør ikke rapporteres som sådan. "Men igen, fondens eget websted ville få dig til at tro noget andet.
På 46664'erne Om side det siger:
"Ved oprettelsen af 46664 oprindeligt som en global hiv/aids -bevidstheds- og forebyggelseskampagne, indså hr. Mandela, at nå specifikt til de unge over hele verden, havde han brug for at engagere sig i støtten fra de mennesker, der appellerer mest til dem. Dette er blevet set mest synligt gennem de højt profilerede 46664 koncerter i de sidste par år og udnævnelsen af 46664 ambassadører. "
Men det er her tingene kommer virkelig klæbrig: Hvornår WWD første gang skrev om etiketten tilbage i september 2011, citerede de Mandelas tidligere indsatte og nu forretningsmagnat, Tokyo Sexwale, der er også en tillidsmand for Nelson Mandela Foundation og minister for menneskelige bosættelser i Sydafrika. På det tidspunkt sagde Sexwale, "46664 Apparel er ikke bare endnu et mærke, men en måde at give tilbage til en organisation, der er tæt forbundet med arven fra dette landets største leder. "Så det ser ud til, at i det mindste nogle forvaltere af Nelson Mandela Foundation var klar over, at denne tøjlinje skete, og endda støttede det.
Vi har kontaktet 466/64 og 46664 Foundation og venter på at høre tilbage.
Hvad synes du om dette rod?
Opdatering: Wow. Hvordan er det for forvirrende. En talsmand fra 46664 sendte os en erklæring i går om, at Nelson Mandela Foundation er involveret i deres organisation.
"Vi har sådan en autentisk modehistorie at fortælle med dette fantastiske mærke, der er forankret i Sydafrikas pulserende, farverige kultur og livsstilscache som vores inspirationskilde, "skrev Erin Patton, administrerende direktør i Company b, eksklusiv licensindehaver for 466/64 Fashion i Nordamerika i en e -mail. "Vi er stærkt engagerede i etisk mode som vores brandethos og ser frem til at bringe ny energi, spænding og social indflydelse på detailkanalen i USA og Canada. Det første svar fra detailhandlere og modesamfundet har været overvældende positivt. "
Patton vedhæftede også et dokument, der blev præsenteret på brevpapiret til Nelson Mandela Foundation, hvori det stod, at de havde licenseret '46664' til 46664 Sydafrika i 2011, og at de siden da har fungeret som en separat organisation.
Så hvad dælen var James Cecil, der angiveligt repræsenterer Nelson Mandela Foundation, og sagde? Vi kontaktede Cecil, men han nægtede at kommentere. Fortalte Patton WWD i morges, "jeg aner ikke [hvorfor Cecil afgav disse udtalelser.] Fonden har bekræftet forholdet."
Cecil svarede via handelen: "Uanset hvad politikken er, må Nelson Mandelas navn ikke bruges til kommercielle formål."
Godt, så gætter vi på, at det rydder op at op.