Som du sikkert ved, har den nordamerikanske varehuskæde Nordstrom været en del i nyhederne på det seneste af andre årsager end vintersalget og ny designer inkubator. Efter at forhandleren droppede Ivanka Trumps tøjlinje fra sine butikker-et træk, der selv skabte overskrifter på tværs af nettet-tog hendes far til Twitter for at ødelægge det Seattle-baserede selskabs beslutning.
Kellyanne Conway tog det også på sig selv (ulovligt) opfordre folk til at købe Ivankas produkter på nationalt tv. Det Hvide Huss pressesekretær Sean Spicer forklarede efterfølgende, at Trumps tweet var et svar på, hvad han mente var "et angreb på hans datter." Fordi der ikke sker vigtigere ting? Men jeg afviger.
Nordstrom gjorde det på det tidspunkt klart, at beslutningen var motiveret af salgsresultater, ikke politik, men Trump-Nordstrom-fejden var dækket overalt. Og selvfølgelig er det værd at bemærke eksistensen af #GrabYourWallet kampagne, der opfordrer forbrugere til at boykotte forhandlere, der sælger Trump -familieprodukter. Hvilket rejser spørgsmålet: Hvordan, hvis overhovedet, påvirkede dette stormagasinets forretning? Vi fik noget af et svar torsdag eftermiddag, da en modig analytiker spurgte Nordstrom -ledere om det i løbet af selskabets fjerde kvartal og regnskabsopkald i 2016 for indtjening. Nordstroms medformand, Pete Nordstrom, var villig til at kommentere, at virkningen af de pågældende tweets og den deraf følgende presse var "ubetydelig" og "ikke kan ses på den ene eller den anden måde."
Det er interessant, fordi Nordstroms beslutning og Trumps efterfølgende kommentar tilskyndede til handling fra medlemmer af både hans tilhængere og hans modstandere: Mange af de tidligere opfordrede til konservative til at boykotte butikkerne, mens sidstnævnte, herunder nogle berømtheder, var hurtige til at synge Nordstroms ros - og i Chelsea Handlers tilfælde droppe nogle kontanter der (som det ses i ovenstående foto). Måske annullerede de to hinanden, eller måske er det stadig for tidligt at vide, hvilken side der sejrede.
Personligt har jeg altid været besat af Nordstrom - den er baseret ud af min hjemby, dens kundeservice er uden sidestykke og dens tilbud har kun forbedret i de 10 år siden jeg flyttede til (og forlod) en by, der ikke havde en (men får en næste år!). Og Ivanka -nyhederne fik mig til at elske virksomheden endnu mere. Men igen, Nordstrom var sandsynligvis mere interesseret i at beskytte bundlinjen end at komme med et politisk udsagn; og som Snittet påpegede, selvom Nordstroms beslutning peger på effektiviteten af boykotter som kampagnen #GrabYourWallet, er det værd at huske, at simpelthen at handle der er ikke en politisk handling-og vores penge er sandsynligvis bedre brugt med non-profit organisationer dedikeret til at bekæmpe Trumps politik.
Ivanka Trump trådte tilbage fra hendes modemærke i januar.
Vil du først have de seneste modeindustrienyheder? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.