Som et dejligt kick -off til modeugen blev online -redaktører og bloggere behandlet på historietid med Simon Doonan på Barneys 'Upper West Side -placering i går formiddag. Forhandlerens altid citerbare ambassadør som helhed var klar til at læse fra sin seneste tome (hans syvende), Asylet, en collage af minder om couture... og hysteri, ud i denne måned.
Som du kan forestille dig, Doonan, der har været i branchen i omkring 30 plus år, har mange "erindringer", der er værd at dele. Da jeg ankom sent (gik jeg til den forkerte Barneys... shh... ) han var ved at regalere mængden med en historie om Tom Ford, der gav ham en wedgie.
Blandet med grinene uddelte Doonan nogle gode råd og delte sine refleksioner om modeindustrien. Vi trak ham til side for en lille snak om, hvordan mode har ændret sig gennem årene, og om sociale medier hjælper os med at skade det.
Der er en del i din bog, hvor du beklager det faktum, at nutidens praktikanter er rige, veloplagte "heldige sædklubmedlemmer" frem for "grove rundt om kanterne" udenforstående. Kan du udvide det lidt?
Det, jeg observerede på mode, er, at folk fra ingen steder-som Galliano eller McQueen eller Rick Owens-har ild i lænden og noget at sige. De er skøre udenforstående. Balenciaga var fra en lille fiskerby. Folk med den passion kom til mode, fordi deres kreativitet og vision var nok til at drive dem ud af, hvor de kom fra. Jeg fortæller historien om at gå til denne begivenhed og sidde med alle praktikanterne, og de havde alle disse berømte efternavne-de var børn af moguler eller filmstjerner og jeg tænkte 'Åh nej, hvad skal der ske?' Jeg ved ikke, om disse børn har den indre ild og konflikt til at producere den slags passion og kreativitet havde brug for. Det er bare en advarsel om at lade døren stå åben for udsving, så de kan komme ind i modeverdenen.Du nævnte, at mode lige nu er "alt om dig". Der er så mange tendenser at følge-shoppere har virkelig stor frihed i at klæde sig på. Men er personlig stil i gadens stil og blogs med personlig stil blevet konstrueret? Nej, jeg synes, det er en god ting. Jeg har et kapitel i min bog kaldet "When Bossy Titches Ruled the Earth", og det går tilbage til 40'erne, 50'erne, 60'erne, da diktaterne virkelig kom fra højden, og kvinder slavisk fulgte tendenser. Nu tror jeg, det handler om, at forbrugeren og forbrugeren bruger mode som selvudtryk, så jeg synes, det er en god ting. Ja, det kan blive meget narcissistisk, og hvad så? Så længe du hygger dig og bruger mode som kreativt udtryk og selvudtryk-det er nøglen, og ikke bruger det som: "Hun ser bedre ud end mig" og er selvkritisk.
Så efter at have gået til modeshows siden 70'erne, inklusive Michael Kors første show, da loftet faldt ind, er shows blevet bedre eller værre? Er de mere eller mindre sjove nu? Nu er modelandskabet så stort og så sjovt og så sjovt. Det er en global tilskueresport, og man er nødt til at overgive sig til den. Men hvis du vil vide, om et show er godt eller ej, skal du finde køberen i en butik. Som om der er så meget presse, men virkelig, hvis du vil have 4-1-1, skal du finde en af Barneys køber og spørge hende, hvad hun vil købe, fordi hun ikke tager hendes finger fra nogen. Så for mig er det de usungte helte, butikkøberne, der slæber overalt og redigerer de mere middelmådige ting. Det er den, jeg altid taler med.
Det første modeshow, du gik til, var Bill Gibb i London i 70'erne-du nævnte, at han brugte alle sorte modeller. Landingsbanerne er siden blevet ret hvide. Tror du, at tingene nogensinde vil ændre sig? Ja, jeg er lidt chokeret over manglen på mangfoldighed på landingsbanen. Jeg ved, at det kommer til at ændre sig, fordi der er et stort skift omkring det, og der er stor bekymring for manglen på mangfoldighed på landingsbanen, så det ændrer sig.
Hvad synes du ellers er de interessante spørgsmål inden for mode lige nu? Sociale medier-folk begynder virkelig at vurdere værdien af det.
Vil du begynde at bruge sociale medier mere? Tag selfies? Jeg prøvede at gøre det. Det er virkelig en generations ting. Ligesom når jeg møder mennesker, tænker jeg aldrig: "Åh, jeg burde tage mit billede med dem," fordi jeg bare er så gammel, at jeg ikke tænker over det. Og jeg burde, jeg burde gøre det oftere. Men revolutionen på de sociale medier har tilføjet så meget elektricitet og vanvid og sjov til mode. Jeg har ingen klager.
Jeg tror, at nogle mennesker er bange for det. Jeg har altid fundet ud af, at alle de bloggere og journalister, jeg har mødt gennem årene fra det sociale mediefællesskab, er faktisk virkelig sjove. De har en tendens til at være mere ærbødige, de er mere skæve. De dækker faktisk mode, som jeg synes, de skal dækkes, hvilket er kortfattet med en tilgang, der virkelig handler om udvidede billedtekster. Mode i aviser og blade blev meget "tekstet", og mode er i det væsentlige en visuel ting. Så sociale medier er faktisk... det er hurtigt, det er lydbidt, flygtigt på den måde, at mode er flygtigt. Det virker faktisk som en meget foreslået måde at grave i mode.